Konatelé dobra, teda, jen skrz hubu

Středa v 17:34 | Opičí král
Servus všem. Nejdřív trošku z jinýho sudu, než standardního. Včera si to tak kvačim z boxu domů a vidim u zatáčky náklaďák s blikačkama, říkám, to je fakt kravský místo na to, aby tu jen tak zastavil, radši zastavim a kouknu, jestli to není bouračka, nebo nějakej jinej průser (nebylo, ale z původního úhlu jsem to nemohl vidět). No, pak mi došlo, že jsem u bouraček a jiných nehod zastavoval / asistoval u ošetřování, tak v určitě pěti případech a to nevěřím tomu, že většina lidí by to dělala nějak jinak, bez ohledu na to, co říká jakýsi Kazma. Kdo neví, kdo je Kazma, tak to je ten vořech, kterej nafingoval bouračku, aby vyrazil z Leoše jeho Ferari skrzevá prohranou sázku (ten se vsadil, že kdo ho uvidí během snad měsíce v něčem jinym, než v Trabantu, ten dostane jeho Ferrari. No a tenhle nafingoval bouračku, jako že je tam řidička nějak zaklíněná stromem, či jiným ksindlem, skrz čelní sklo a že je nutný s tím couvnout. Mareš sednul a couvnul a v tu chvíli naburácel tenhleten, s tím, že "hahahaháhá, dostal jsem tě, naval káru"). Následně ovšem neustál tu mediální bouři vzteku a hněvu, co se mu snesla na palici (faaakt nečekaný), tak zplácal jakousi kampaň, že jen 1 z deseti zastaví u bource. Ta kampaň se jmenuje, překvapivě, 1/10 :-D Přišel s tím asi čtyři měsíce po tom ostudným incidentu a teď se tváří jako lidový geroj a dělá blbce z těch, co na něj byli nasraný.
Jakkoliv teda to celý považuju jen za trapnej provar a pokus vybruslit z nakadění si do vlastních holínek, musím uznat, že jeho PR team odvedl vskutku burleskní práci. Neboť, když potřebovali přesměrovat pozornost a vytvořit blafák, vzali téma, u kterýho bylo jasný, že na to lidi skočí. Většinový sebemrskačství, většinomrskačství, to je prostě kůl, to je prostě "vevnitř", když je šance nakydat hovna na většinu, hafo lidí se toho chytí. A tohle téma má všechno. Jak jsou ti Češi sobecký svině, u bouraček nestaví, uprchlíky nechtějí, pivo chlastaj, blbě žerou, "lidská lhostejnost TM" (už jen tohle heslo je chytlavý), český řidiči, no ti jsou celkově hrozný, neumí zipovat, neumí parkovat, neumí řídit (až na dotyčnýho kecálistu, ten to umí vždycky všechno, ten je tak 1/500). Kdyby byl Kazmův PR vedoucí týmu surfař, fakt naskočil na parádní vlnu. Svezl se na ní líp, než ti, co se zkoušeli svézt na případu dvou malých utopených neplavců Asiatů, kteří se teda utopili proto a pouze proto, že jejich matky byly lemplové a nevěděly, kde je maj (s neplavcema na jezeře fakt kvalitní přístup), což nebránilo mnohým zase vytáhnout Lidská Lhostejnost TM, tady na to ještě narazit "český rasismus". Protože, víme, že kdyby Češi nebyli rasisti, tak během sekundy všichni naskáčou pod vodu, pročešou to jezero, vytvoří bleskem záchranný týmy, který budou spolupracovat, část prověří pevninu, část hlubinu, neustále ve spojení, jo, kdyby se hledalo bílý blond dítě, najdou ho ještě dřív, než ho matka ztratí, že jo. Zase sračky. Samozřejmě to nezapomněli vždycky uvádět "ano, ty matky si je měly hlídat (1 věta), ale (následuje slovní průjem na lhostejnost a rasismus většiny). Stejně jako "Ano, ubodání toho poloKubánce bylo špatné, ale......(kýbl slovního průjmu, jak jsou špatné protiuprchlické nálady). Rasová vlna se dvěma neplavcema se nepovedla, na řidičskou vlnu naskočilo mnohem víc lidí.
Teď může, najednou, vystupovat z pozice morálního arbitra, jak chtěl jen ukázat, jak jsou ti Češi strašní, lhostejní a "rozpoutat diskuzi" (už jen tohle samo je pro část lidí fakt strašně chytlavý) a jak ho oškliví Češi na netu hejtovali (i kdyby to fakt bylo tak, jak tvrdí, tak na základě tehdy dostupných informací vypadal prostě jako fakt křivák, tak co je špatnýho na ozvání se proti křivárně, he?) a jak jsme národ hejtrů a jak to je špatnéééé. Jo, opět, tohle na určitý lidi působí jak magnet, kde je možno nakydat hovna na většinu, skočej po tom a kde je možnost řešit, jak je nenávist fuj a moc fuj, toho se chytí určitě. Takže jeho PR teamu se podařilo nepodařenej fígl a to, že on byl za křiváka, překlopit do toho, že vlastně my všichni okolo jsme dementi, neboť držkujeme, když nevíme, "soudíme lidi" a ještě jsme sobecký a ani u bouraček nezastavujeme. Snad bude ten samej tým jednou dělat pro mě.
Ony ty neustálý apely na konání dobra, skrzevá kydání hoven na většinu, mě stejně nepřestanou udivovat. Teď se zase rozjíždí ten šturm za "padesát nebohých syrských sirotků" (reálně, kdo ví, kolik jim je, jestli to fakt sirotci jsou, co maj za sebou, fígle o následným "sloučení rodin", případně o tom, že je to zase jen otvírač dveří, protože když nám jich sem narvou padesát, bude snazší narvat pak další a zase další, o tom už ani nemá smysl mluvit znova). A vidím takový erupce altruismu, nadšení pro "děti", co nemaj štěstí, ale chtěj jen lepší život, lidi natěšený pomáhat a zachraňovat, prej už se přihlásilo padesát rodin, co si je vezmou.
A já jsem překvapenej. Člověk by řekl, že v zemi s takovým podílem altruistů, lidí se srdcem na dlani, zachránců, ochotných podělit se o poslední slipy v mraze, prostě nemůže existovat reálně žádnej místní sirotek, žádní lidi existenčně v řiti, žádný bezdéčka (což o to, ti si to mnohdy volí sami, pravda), ale žádný lidi, který nemaj ani vorla, protože je nemoc zruinovala a pojišťovna neproplácí.....a realita je zase úplně jinde, tak co to je? Zřím tu rozpor a zřím tu cosi patologického. Najednou takovej randál lidí vyhajpovanej do pomáhání sirotkům. Fajn, tak dotyčnej, pokud ti leží na srdci sirotci, v ČR jich máme asi 9500, případně opuštěných dětí a tak. Rozstrkaných po ústavech. Vem si je. Chceš pomáhat? Pomáhej, lidí okolo, co jsou v prdeli, je dost. Až moc. Pokud jseš hustej altruista, chceš se rozdělit o svuj blahobyt a pomáhat lidem, co jsou v nouzi, určitě v okolí najdeš někoho, kdo je vážně nemocnej, rodinu, co má nemocný haráně, postižený haráně, sotva zvládaj, stát je klasicky hodil přes palubu a jsou na pokraji ekonomický smrti. Důchodců, co jsou ve stádiu "na chcípárnu" ale není reálně nikdo, kdo by o ně pečoval, protože třeba nikoho nemaj, nebo na profíka nejsou prachy a rodina nezvládá, nebo se na ně prostě vybodla, tu máme taky dost. Jsou tu i nějaký oběti zločinu, jsou tu mrzáci. Při troše snahy je možný někoho takovýho v okolí vyslídit a prostě a jednoduše vzít ty vzletný kecy z huby a nechat je sestoupit do rukou, nohou, případně do šrajtofle a prostě těm konkrétním lidem pomoc. Jasně, to se nestane. Proč, protože, to je namáhavý, stojí to čas, stojí to sílu, stojí to prachy, mnohdy je to nepříjemný, špinavý and shit, to je mnohem lepší hrát si na humanitárního geroje vyřváváním o přijímání kdoví koho, o který se zase bude starat někdo jinej, případnej bordel po nich zase bude odklízet někdo jinej. Šojdrová, či jak se jmenuje, má najednou enormní zájem o děcka v sirotčincích, už adoptovala aspoň jedno z těch, co tu máme? Ani kulový, že? Zaprvý, politik je zástupce těch, co ho volí. Volí ho Češi, platí ho Češi, tak se má, kurva, starat o Čechy a ne se blomcat někde po Libanonu a dumat, jak tam páchat dobro a nebo koho sem tahat z Řecka. Řeckej premiér Zprasilpes, nebo jak se jmenuje, si to pohnojil, když si tam těch migrošů natahal tolik, tak ať si taky poradí, zbytek Evropy už Řecku jednou tahal trn z prdele po jeho ekonomickym krachu, co ještě chtěj.
Má to další hledisko. Adoptovat dítě z českýho siroťáku je sice chvályhodný, ale není to hustý a kchůl, nejhustější ze všech hustejch, jako se angažovat pro malý Afričánky nebo Arabášky, to je prostě v módě a nemusíte ani mít žádnýho doma, stačí si hrát na lidumila a prudit skrzevá nějakou neziskovku. Přičemž kdejaká ta Hermafrodita Vakuová-Pumpová, případně Transhilda Rodidla-Uhnívajíci (všimněte si někdy, až budou kdejaký ty neziskovkářky mluvit, jaký mají i komický jména, jo? Nejen názvy povolání, což vypadá jak "bullshit job title generator", ale fakt i ty jména) svý děti nemaj, ergo hafo volný kapacity, randál člověkohodin, co by mohly věnovat péči o opuštěný děti reálně. No, ani prd. Dobro se musí páchat v záři kamer a z dalekýho odstupu. Pominu to, že takový český haráně v tom děcáku si teď musí připadat fakt blbě, jako "Tak oni se radši zapíšou jako dobrovolníci pro děcko odněkud z Arábie, kde se neví, co je vlastně zač, jakou má minulost, kolik je mu doopravdy....a mě tu nechaj zhnít? To jsem jako o tolik míň cennej?" Jo, kámo, reálně jseš. Vítej v klubu "daňovýho dobytka", jsem v něm už mnoho let. Pro tebe budou mít maximálně větu "Jo, to jeho ubodání bylo špatné, ale......." A dál budou chránit práva mnohem cennějších lidí, toliko přivandrovalců odněkud, kteří v Evropě stéblo nepřekříží.
Jinak, nedávno jsem četl článek, ze zprofanovanýho režimního zdroje Hejtfrý teda, jak prý "ženy v nezisku čelí kyberšikaně". Bylo to dojemný, skoro bych i slzu uronil, kdybych to teda ještě uměl a kdyby mi dotyčný nebyly naprosto u prdele. Bylo to o tom, že nějaký frojlajn v těch režimních, islám ochraňujících, přivandrovalce vítacích, organizacích, dostávaj na netu čoud. Jako že výhrůžky a nenávist a lidi jim přejou, aby při prvním terorizmo podřezali zrovna je a různý krutý věci že jim píšou. A taky že prej maj narážky na jejich vzhled (pro tohle si svazáci z Hejtfrý už zavedli i pojem, je to "bodyshaming". Takže až se vyprasíte o dvacet kil nahoru a někdo vám řekne, že jste sádlo, tak to je "badyšejming" a je to moc fuj, asi nějak jako rasizmus) a na jejich sexuální aktivitu (jako že chtěj tady arabáše, aby si konečně vrzly) a podobně. A tohle že jim píšou a je to kruté a tyhle dotyčný z toho maj psychický problémy a deprese a běhaj po terapiích a musí se s tím vyrovnávat a naštěstí mají rodiny a přátele, kteří je podporujou....vidíte to (a zaprvý, nepodporuju žádnej kyberteror ani k němu nenavádim, jasný?), jako, vidíte to? Oni maj ti různí režimní kecálisti nějaký pořád kecy jako že "riziko terorizmu není tak velký" a že to je "součást moderního světa" a "člověk si na to musí zvyknout", plus taky "člověk se nesmí bát", "nesmí se dát prostor obchodníkům se strachem", "nenechat se zastrašit".....a pak je zničí kecy na netu? Jako, vidíte zase ten kontrast? Členové těhle hum. org. po nás chtěj, ať se vyrovnáme s rizikem acidozy ksichtu, rizikem pobodání, ubodání, posekání, přejetí dodávkou, s rizikem nějaký bomby, jako že "to není tak strašný a víc lidí se zabije při bouračkách", člověk by řekl, že jsou odvážný, jak Ilja Muromec, že by teda sami dokázali se probojovat od Guadalcanalu až na Iwo Jimu a cestou chytat nepřátelský kulky přímo do zubů, aby nám teda šli příkladem, jakej je ten strach bulšit. A ne, ony se nám holky rozbrečí, když jim někdo napíše nějakou ošklivou věc na netu. Není možné si nevšimnout rozdílu mezi jejich megabrutálním ultrabestiálním per orálním odhodláním napravovat svět (vesměs za prachy každýho z nás a na riziko každýho z nás) a realitou, co jsou samy (ale i sami) schopní zvládnout. Jak onehdá nějaká ta kecálista z jakýsi neziskovky pro integraci, že se musíme rozdělit o svuj blahobyt. Optikou toho by mě zajímalo, o jakej blahobyt s kým se už rozdělila. Stejně Pánek z člověka v kýblu, co prohlásil něco hodně podobnýho. Chtělo by to, poslat mu ke dveřim nějakýho člověka existenčně v řiti, ať se s nim teda fakt rozdělí o blahobyt, že teď ten teda bude bydlet u něj. Jak rychle by ho poslal do prdele a jaký výmluvy, proč to nejde, by sypal z rukávu. Na tyhle pozéry jsem čím dál tím alergičtější. Připomíná mi to Rowlingovou, která onehdá držkovala, jak lidi nechtěj přijímat uprchlíky, někdo splácal dohromady akci, že jich teda šestnáct ubytujou u ní na tý její überhaciendě, od tý doby se odmlčela, zrušila profily na soc sítích a totální mrtvej brouk. Podobně jako pokrytci, který jsem opakovaně zmiňoval na Řezníkovi, co maj čtrnáct baráků, spotřebu energií jak letadlová loď, soukromej tryskáč, jezdí šestiválcem, ale budou kázat o tom, jak lidstvo moc plencá zdroje a mělo by se uskromnit. Kupříkladu Leonardo Di Caproni, co si na nějakej ten ekosumit zaletěl svym tryskáčem a pak si ten tryskáč ještě poslal pro nějakou svojí pokojskou, ať se mu stará o cimru, či nějaký podobný chucpe. Kam chodit tak daleko, v Brně überpozér Holan, co vykládá, jak maj lidi jezdit na bicyklu a podobných škarpolezech, protože eko, no a sám ročně nalítá skoro padesát tisíc kiláků autem, co má přidělený od magoostrátu. Paráda. Co mě znechucuje víc, než tihle tlučhubové a pokrytci, jsou lidi, co jim to žerou, že jsou ochotný ty jejich kecy brát vůbec jakkoliv vážně. Z těch jsem reálně znechucen.
A hlavně z těch, který jsou neustále ochotný k tý jako "sebereflexi", která ale není vůbec skutečná sebereflexe, je to jen házení hoven na většinu. Akorát upravený, že místo "vy jste ksindl" on řekne "my jsme ksindl", aby to neznělo tak "útočně", ale stejně tím myslí "ksindl jste vy, protože já, JÁ, tohle nedělám a jsem TEN LEPŠÍ (TM)". Když se vrátím ještě ke kauze dvou utopených Asiatů, který zabili, v kooperaci, pan Českej Rasismus a paní Lidská Lhostejnost, tak příklad takovýhle so called "sebereflexe" byl dlouhej text jakýsi Keiko Rico s nadpisem "Jak jsme selhali". Vidíte, "my", jako "ano, počítám se do toho taky", reálně tam ovšem vystupuje jako Ta Jedna Z Mála Lepších Která Se Aspoň Snažila (zatímco český rasisti a buřtožrouti odmítali vzít na vědomí zatím nepotvrzený strachy ženských, který postrádaly děti, nejasno, kde o ně přišly). Jenže ten její text je taky šlápnutí do hovna, protože, ano, ona se zapojila, ona obíhala lidi s fotkou, jestli je někdo neviděl, ona obcházela pláž, ale.....milá Keiko, kdes je hledala. Na pevnině. Kde byli? Pod vodou. Tvoje snaha byla reálně? K hovnu. Protože hledat někoho na pevnině, zatímco on je pod vodou, je sice jako chvályhodná aktivita, ale reálně se to nestihne. Protože než se prověří pevnina, jestli třeba (v případě dospělýho) on nechrápe někde za stánkem s hot dogama, tak už ho z tý vody vytáhnou tak nabobtnalýho. Neplavec zmizí pod vodou ve velmi krátký chvíli a mozek to po pěti minutách zabalí, po patnácti minutách už je to fakt marný.
Co jsem na tomhle případu ocenil (teda, myslím a těch aktivitách, co přišly po něm) byly informace o tom, jak reálně topení vypadá, že to fakt není plácání a řvaní, že je to tichý a nenápadný. Což je věc, která není mezi širokou veřejností asi moc známá a když se to rozšíří, jedině dobře. Případně rozšíření záchranářských postupů mezi lidi, vždycky rád vidím, když se pořádně učí zdravotnictví, protože to může reálně zachraňovat kejháky. Ale to sraní o Lidský Lhostejnosti registred trademark a o podobných hovadinách už mě fakt unavuje. Kdo je chytrej a taktik, ten s tím počítá, protože ví, že lidi se prostě vědomě problémům vyhýbají. Někdo se zapojí, někdo ne. Ale výchova, systém, antivlastenectví, všichni tihle, programově, či nevědomky, vychovávají lidi do režimu "hleď si svýho, do ničeho se nemontuj", jakákoliv vzájemnost je potlačovaná, no a pak se chytráci diví, že lidi na všechno a na všechny serou. No a člověk, co zná, ví, že v případě krize, pokud si pomoc sám aktivně nezavolá, na to bude prostě sám. A že to, že se někdo zapojí, je pak příjemnej bonus, ale nedá se na to spoléhat. Ale to jsem zas odbočil.
Říkám, že tihle per orální konatelé dobra na celým světě mě už neuvěřitelně krkaj. Člověk by řekl, že tady už máme fakt vyřešený všechny problémy, že je tu všechno v pohodě, optikou toho, kolik lidí neustále řeší nějaký díry na druhým konci světa. Hele, ale jak to psal bloger Zbyhněv, v článku o Srabaktivismu (doporučuju si ho najít). K provozování srabaktivizmu je potřeba najít problém, kterej je buď dostatečně daleko, nebo kde při prosazování cílů nehrozí riziko, ani nepohodlí. Takže, pomoc nějak devíti tisícům českých harantů v děcáku, třeba zjednodušit osvojování, nebo si nějaký vzít, to ne, furt se budou lidem házet klacky pod nohy, pak se to bude překlápět do toho, že "děcka trčí v děcáku proto, protože adopční právo nemaj gejové". Heh. Necháme je tam zhnít a jdeme páchat dobro pro padesát nějakých oficiálně Syřanů, o kterých reálně vůbec nic nevíme. Jsem zhnusen tím, že pro různý "pachatele dobra" a "krvácející srdce" už není pomalu kam plivnout, ale v kontrastu s tím vím, že když se dostanu do nějakých hustých hnědelí, budu na to pravděpodobně sám, protože tihle všichni mě bleskem hodí přes palubu a odepíšou jako vedlejší ztráty. Do tohohle kýble spadaj i různý ty angažovaný Miss, který se vyplazej u každý fotky zdechlýho delfína a můžou se přetrhnout v "pomoci" kdovíkde kdovíkomu, kdovíčemu, ale nějak mám tušáka, že kdyby někdo z nás krvácel pobodanej na chodníku, tak takováhle nás tak leda obejde.
Takže, Šojdrová, nebo jak se jmenuješ, pokud chceš pomáhat opuštěným děckám, co jsou v řiti, tak koukej naklusat do nějakýho děcáku a aspoň jedno, až pár, si jich adoptovat. A dej pokoj s nějakou Sýrií.
A jinak je ještě hustý, jak se z nějakých věcí stal axiom, o kterým se nediskutuje, jako "musíme jim pomáhat" a maximální ústupek je "pomáhat u nich". Osobně nevim, proč byzme jako "museli pomáhat" kdekomu kdoví odkud, jako, kde je to napsaný, že musíme? Je otázka, jestli vůbec, protože, jak říkám, máme tu svých starostí dost. Napadá mňau, pomohla někdy nějaká Arábie nějak Čechům? Nic si nevybavuju, případně mě opravte teda. Takže, ano, tohle bude znít k posrání cynicky, ale, nemusíme, fakt jako nemusíme. My nezačali tu jejich řachandu tam, nezačali jsme zkoušet sundavat Asada, atd. Víte, čím třeba stříleli FSA na tanky syrský armády? No třeba střelama TOW, odkudpak měli střely TOW? No jasně, od Saudů. Pročpak. No protože saudskej wahabismus je v kolizním kurzu s islámem syrským. FSA byli defacto spojenci Saudský, ti, co tudíž zdrhaj před Asadem, jsou jejich spojenci taky, ergo uprchlíci do Saudský, nazdar, hotovson. Těch padesát tudíž pošlete do Rijádu, ať se tamní Arabové rozdělí o svuj blahobyt. Maj tam randál prachů, maj k tomu prostředky.
Pokračování příště.
 

Návrat Opičího krále :-)

17. září 2018 v 16:52 | Opičí král
Servus evrybády, copak tu máme nově. Jistě si mnoho mých pravidelných čtenářů všimlo, že zmizel Řezníkův rajon. Jo, přesně tak, eliminoval jsem ho, kvůli aktivitě bonzáků, práskačů a udavačů, takže poslušně (a zhnuseně) hlásím, že je to tady zase jak za Heydricha, něco se říká doma, ale bacha co kvákneš venku. Většina těhle práskačů a bonzáků si samozřejmě jako udavači, práskači a totalitní poskoci nepřipadá, to ne, to vůbec ne. Jaké bonzování, to ne, teď máme svobodu slova, na rozdíl od komárů, tehdy jsme jí neměli. My jen nahlašujeme porušování pravidel, kdyby lidi dodržovali blablablablabla....jo. Kdyby v 1942 dodržovali říšský zákony, nemusely se vymlátit Lidice, kdyby v SSSR všichni dodržovali zákony, nemusel být nikdo v gulagu, jasně. Ta mentalita je pořád stejná. A sranda je, že stejnej bonzák, co běží někam bonzovat nějakej moc fuj obsah, se bude pohoršovat nad tím, jak se donášelo na StB a jak se za nazis bonzovalo na gestapo a jaký jsou ti Češi upráskaný národ. Tihle nikam nemizej, jsou "věčný", když se změní režim, pár z nich to koupí, protože se nestihnou adaptovat dost rychle, ale ti další se přizpůsobí a jedou zase dál a zase nahlašujou "porušování pravidel", jen teď trochu jiných. Slyšel jsem hlášku "můžeš dostat děvku z ulice, ale nemůžeš dostat ulici z děvky", no, tak tohle je něco dost v principu podobnýho.
No, co tu máme jinýho. Jakýsi europyjen poslanec vybízí USA k zásahu proti Maďarsku, protože se "odchylujou od evropských hodnot" a "táhnou Evropu k Putinovi". Co mi to jen připomíná. Vybavuju si nějakej rok 1968, kdy jsme se začali odchylovat od sovětských hodnot, zrazovat ideály revoluce a táhnout střední Evropu směrem k NATO. No a reakce byla, že sem Velký Kámoš Moskvin poslal tanky. A slyšel jsem různý dementy a bezmozky blekotat o tom, že "s EU by se nám tohle nestalo". A teď vidím hlasovat europoslance o sankcích na Maďarsko, slyším Štětinu blekotat o tom, že Hungárie už nedodržuje evropský hodnoty, tak musí dostat világoš a říkám dvě věci. Brusel nepošle vojsko jen proto, že žádný nemá. Šikanováním demokraticky zvolený vlády Europyjen Uhnijon ukazuje, jak to mají s demokracií (mimochodem, Hungárie má teď mnohem víc demokraticky volený zástupce, než jsme měli my za Dubčeka). A ve finále, kdyby se jen proházely vlajky a trošku změnily pojmy, vypadalo by to stejně jako v 68 těsně před zásahem. Já být Hrušínským, tak sežeru kostku mejdla, za to, jak jsem se předvedl za debila a co jsem v tý bedně mlel.
No, nedávno nám moc nechybělo, k tomu, být pořádně světoví. Poldové (za tohle respekt jim) zhaftli Slováka, co se tu u nás přidal k islámu, obdivoval ISIL (to je ten jedinej islám, kterej je dovoleno kritizovat, ale reálně je to derivát saudskýho wahabismu, kterej je všude, kde učí imámové ze Saudský) a dával dohromady bombu. Naštěstí byl blbej a moc mlel na netu, návody k bombě si nastahoval z netu a nechal u sebe návody na bombu a to, jak jí přikurtovat na auto či sebe. Podle fotky byl ale očividně ve formě, pohled tygra, o tom možná ještě uslyšíme.
Nedávno jsem zase zachytil případ Čecha, co chtěl odjet v zájmu islámu kynožit lidi do Sýrie. Jo, takže, to, čemu se ještě do nedávna v Sýrii říkalo "opozice" a lidi, kteří měli z tý propagandy opravdu vymeteno, tomu říkali "demokratická opozice" (sic!) tak tomu už se teď říká ISIL, kdy se to přerodilo, fakt nevim, ale byla to opozice, teď jsou to džihádisti, cesty propagandy jsou nevyzpytatelné. Tak to je k tomu, že tu "žádný nemáme, ty co máme, nejsou problém a všechno je to fajn a na pohodu". No co, za poslední tejden jsem ztratil zájem o 80% obyvatelstva týhle země. Jak říkaj Američani, "aj giv nou šit".
Vrátíme se k nízkým levelům přežití. Není otázka, jestli nám tu něco řachne, jediná otázka je kdy. Je potřeba být připraven na "buchřach". Jak nejlépe přežít buchřach. Nebýt tam. Jak to říkal majster instruktor sebeobrany Marc McYoung (býval to gangster, než mu došlo, že tihle maj dost nízkou životnost, tak změnil stranu. Podobně jako 50Cent, dealoval drogy, než jednou koupil 11 kulí z devítimilimetru, nějakym zázrakem to přežil, no, tak si milej padesátihalíř řekl, že je čas na změnu povolání :-D ) "nikdo vás nemůže zmlátit, ani do vás vrazit kudlu, když tam nejste".
Jak prohlásil Rory Miller (Realita násilí), "Násilí neexistuje mimo daný situační kontext". No a parafrázuju seržanta Horwatha (Zachraňte vojína Ryana) "Sto lidí je lákavej cíl. Na jednoho je škoda trhaviny". To znamená, vyhejbat se exponovaným místům kde je hromada cílů, nějakej obchoďák na periferii to asi netrefí, ale na přestupech metra, nebo na nějakých velkých akcích s davama lidí, bych si už dával bacha. Smutný je, že proti "buchřach" vás nic nevaruje. Prostě se člověk najednou vypaří, no a nebo leží v hromadě flákoty a čumí, jaký díry nadělaly ve zdi a v něm ložiskový kuličky. Pokud není útočník úplnej diletant, že se pokouší v autobuse zažehnout bombu a ono mu to nechytá (Londýn), případně mu to jen zadejmí a neblafne (tamtéž), tak je to extrémně na prd. Snad už jsou lidi probraný z letargie, aby neproběhlo něco takovýho, jak jednou v korejským metru, kde přišel vořech s kanistrem hořlaviny do vagonu, tam to okolo sebe rozlejval, okolím neobtěžován a pak to podpálil a hroznej randál lidí se tam usmažil. Tak prosím, tu mentalitu "to se neděje, on si dělá prdel, to přece neudělá" si hodně rychle vytlučte z palice, protože to zabíjí.
Dostáváme se k oblíbený metodě těhletěch a to je útok nožom. Jsou vlastně dva typy arabášskýho útoku nožom. Jedno je džihád. Vesměs provedeno blbě, útok na dav, či větší skupinu, že vběhne do davu a začne to tam kostit, výhoda pro oběti je, že se prostě rozprchnou (volnej prostor) a nebo, v těsnějším prostoru, se můžou krýt jeden za druhýho, táhnout železo, nějak se už bránit. Řešení prvního tahu, nestujte u takovýho, aby vás sesmahnul prvním útokem a první salvou vpichů. A to se dá, protože těch lidí blízkovýchodního vzezření tu nemáme tolik, takže je možný si jich v davu všimnout. Plus, když se chystá na nějaký "kill frenzy", tak rozhodně není v klidu, tohle je většinou v očích. A džihád je tu celkem pořád nepravděpodobnej. Příkladů těhle útoků je hafo, vesměs jsou lidi raněný, málo mrtvých, což je jedině plus.
Druhá kategorie, hádka. Onehdá psali snad i v Reflexu, že v nějaký německý díře u hranic mají místní strach z černých, protože ti tahaj kudly kvůli každý hovadině (třeba napadne chlapa a ženskou, protože mu ženská nedala přednost ve dveřích a to je "urážka na cti"). Tady je výhoda, že to není cílenej kill apriori na vás, nejdřív tomu něco předchází, kupříkladu hádka a držkování. Takže když se dohadujete s "blízkovýchodním", počítejte s tím, že může táhnout kudlu. Takže je možný primárně si držet vzdálenost, ať netrefí prvním tahem, mít už nahmátnutý nějaký železo a počítat s tím, že se může nástroj objevit. Příklady, mord v Bratislavě, kdy vometák, snad z Indie, zabil místního, kvůli hádce o taxík. Nejdřív dohadování, pak ho bodnul do ksichtu (to je rozptýlení pozornosti), následně ho zaříz. Viděl jsem vídeo a bylo mi parádně na blití, abych řekl pravdu. Teda, neviděl jsem vídeo přímo útoku, ale toho, jak ho dávali dohromady, no humus.
Nedávno zase, ten ubodanej poloKubánec, hádka před klubem, jinej případ, zase ubodanej, v Německu (ten Kubánec taky), hádka o psa, těmhle killům často něco předchází, což vás varuje a to je fajn. Zachytil jsem jen minimum případů, že by tyhle mordy byly ve stylu "vražda", jako "přijde zezadu, bez varování, dotyčnýho nasype, než ten si něčeho všimne". Díky Bohu za to. Takhle jsou pro běžný lidi aspoň nějaký šance.
Třetí oblíbenej útok je kyselina (Anglie, 1500 útoků za rok). Doporučuju nějaký vídea, jak to vypadá, ty následky zásahu. Extrémní kentus. Tohle je ještě horší, než nůž. U nože musí na tý oběti aspoň chvíli "pracovat", aby jí oddělal, či zmrzačil. Takže instinktivní pudová reakce "vyletí kudla, tak vyletí hned moje okovaná pěst a trefí ho do sosáku" může velmi dobře zachránit kejhák. Tady ne, tady se připlíží a chrst, tím veškerej odpor skončil, protože se člověk zmůže tak na maximálně "uaaauaaaa, muj ksicht". Jak proti tomu. Čumte, kdo a co se blomcá okolo vás, že jo. Kde má ruce. On to svinstvo musí někde mít a ideálně tak, aby si ho sám nenalil do kalhot. Je rozhodně nemoudrý a netaktický sedět na nějakým shromaždišti davu a čumět upřeně do mobilu a nevšímat si vůbec okolí, aby někdo přišel a chrst. Zatím to tu nemáme, ale snahy o humanitní import různých "kamarádů" běží pořád, hranice mají lítací dveře, tohle nic moc.
V tak 2/3 případů vás můžou dobrý pozorovací schopnosti zachránit od velmi hustýho průseru.
No, dál jsem zachytil snahy nacpat sem aspoň 50 "ubohých ubrečených trpících" sirotků, jak to píšou ti dobroserové na netu. Je nutno všimnout si, že neomarxisti změnili taktiku, už to není "drž hubu ksenofobe a koukej si sem natahat celou Afriku), teď je to "ale tak já jsem rozumnej, já nejsem pro bezhlavý vítání a import, ale aspoň pár dětí, to přece jako zmáknem, ne?" Klasickej "Smolíček systém", jen dva prsty ti tam narvem.....Otvírač oken, otvírač dveří. Pak z nich vypadne, že těm "ubrečeným dětem" je 12 až 17, přičemž, skupina, která je nejlíp zpracovatelná propagandou, nemá ještě ani žádnej nadhled, i naši vojáci v Iráku považovali ty puberťáky (16-18) za nejproblématičtější skupinu, protože ti se moc nebojej, ještě si myslí, že život je videohra, dá se jim snadno propláchnout mozek. Za další, ten "sirotčinec" ze kterýho je sem chtěj vozit, je region, ze kterýho pochází randál džihádistů, čí děcka tam asi budou, na čí straně asi budou. Nezmiňuju ani to, že "v papírech 15, reálně 20" už všude po Evropě maj, že když začaly lítat cucky moc, tak zahodil černý pyžamo a Kalach a zapadnul někam do útulku a "je mi 16".
Kdo ví, co maj za sebou, že jo. Hele příklad. V USA maj kluka, je mu 14, co dělal sicaria pro mexickej kartel, má sedm potvrzených zářezů, přičemž ho usvědčili i skrzevá to, že měl v mobilu fotky s uřezanýma hlavama a podobně. Odsoudili ho na tři roky, protože víc v Mechiku nezletilýmu dát nemůžou. Teď je v USA, kde ho nemůžou soudit vůbec, protože to neudělal u nich, už si to odseděl, kdoví jak. Takže tam chodí do školy a běžnej čtrnácťák tam sedí vedle vořecha, kterej už v 11 uříznul chlapovi hlavu. Pak mu jako učitelka něco říkej. Jo a killer pro kartel, ten aspoň zabíjí pro prachy, teď to srovnáme s nějakým dvanácťákem, co někde pižlal hlavy, ale skrz ideologii je pro něj učitelka nižší rasa a měla by sklonit hlavu, když s ním mluví. Hustý, fakt bych chtěl, aby moje dvanáctiletá dcera seděla s takovym v lavici, heh.
No, dceru nemám, tak co.
Další faktor. Sedmnáctiletej puboš, přijede z regionu, kde viděl ženskou tak v pytli. Tady, jakmile se v létě projde po jakýkoliv obci, srazí se mu v hlavě okamžitě dvě věci. Jedno bude hustě vyhecovanej reprodukční pud, druhý zuřivost z toho, že to, co ty dotyčný dělaj, je "haram". A dál, ony mu nebudou projevovat úctu, jakou on jako chlap ve svym regionu od ženský vyžaduje a pak ho taky odmítnou. Kdo vsadí prachy na to, jaká bude reakce? Až někomu takový "ubrečený opuštěný dítě" obtáhne dceru kudlou , uvidíme, kdo bude ubrečenej a opuštěnej.
Konečně finále. Viděl jsem film "Přání smrti", to nový, s Willisem. Celkem dobrý, doporučuju shlídnout. Nesmysl tam ovšem je, že se to odehrává v Chicagu, kde je reálně "gun ban" (jinými slovy, bouchačky tam maj jen gauneři, slušný lidi je maj zakázaný, aby gauneři nepřišli k úrazu - podle toho tam taky vypadá statistika násilný kriminality, vražd a zastřelených lidí) a klaďas si pak na konci normálně koupí pistoli a M4 ve full auto (nojo, vždyť automaty jsou zakázaný i v USA už plošně, pokud nejsou vyrobený před 1986). To je hustý šlápnutí do hnědele. Reálný by tudíž bylo to, jak si obstaral z kraje tu zbraň, kterou se pak mstil. Že jí šlohnul ve špitále raněnýmu gangáčovi. Ten film evidentně nemohl potěšit žádnýho zastánce "gun control", protože to poselství, že pokud nemáš čím se bránit a zbraně maj jen gangáči, hodně hodně taháš za krátkej konec provazu, případně, můžeš zavolat policii a ta pak přijede, obkreslí tě na chodník a možná pak někoho potrestá, z toho prosakuje velice nepříjemně.
Tenhle film asi nebude moc příjemnej pro estabilišment v regionu Chicago. Pokračování příště.

Kam dál

Reklama