Elita z prasečáku

Včera v 17:02 | Opičí král
Servus všem. O pár důležitějších věcech mám článek rozepsanej, než ho dokončim, mrkneme na tohle. Probíhaly (asi ještě probíhaj, nebo probíhat budou) demonstrace proti Burešovi, kterýho jsem teda nevolil, ani v jedněch volbách, naopak jsem jeho velkej kritik a celý to jeho ANO považuju za pohromu (když vezmu to co tam je, typy jako Pelikán, Jourová a podobně, no musel bych být asi zčichanej ředidlem, abych jim to hodil). Ovšem, když vezmu teď ty demonstrace a to, co se tam na nich objevuje, nutí mě to se Bureše fakt i zastat. Nejde o to, že asi odrbal stát a Uniji o prachy na to svý Hnízdo, nebo že uklidil synátora někam nejdřív na Krym a pak do Švajcu, jestli v tom je nějakej vejmrd, nebo neni, jestli ten jeho syn má fakt schízu, či nemá fakt schízu (schíza může propuknout, i když byl předtím pilot, mohl být zdravej a pak mu mohlo mrdnout, to se stává, pilot Lufthansy Lubitz měl cvokotestů celou sadu a stejně to Airbusem plným lidí nahulil do úbočí kopce.
Může to být taky celý levárna z jedný strany, může to být celý levárna z druhý strany. Ano, celý to smrdí levárnou starýho Bureše, viz zde.
http://dfens-cz.com/to-je-ale-nahoda-andy/
Vtipnější je tohle. V první řadě ta "spontální reakce", co se rozjela hned po zveřejnění nějaký tý reportáže (ač teda nikomu nepřišlo divný, že toho dotyčnýho pošuka nenašli kliftoni, ani tajný, ale dva pisálci, no, budiž). Ještě totiž ani nedoběhly titulky a už se zase vyřvávalo o demisi, plánoval se šturm na náměstí, hele takhle, v principu, proč ne. Starej Bureš si do stanov tý svojí ANO smečky nejdřív napsal, že když bude člen ANO trestně stíhanej, okamžitě složí funkci, pak to upravil, že to musí být stíhání za něco konkrétního a následně zas vyřvává, že neodstoupí nikdy a všichni se poserte. Tak proč neudělat trošku kravál, s tim nemám problém. S čim mám problém je, že se to zase bleskem překlopilo na vyřvávání ohledně Z Mana a Okamury, zas tam melou o Milošovi, kurvanoha Miloš má taky syna zavřenýho v pakárně, aby nežvanil o nějakym Orlím hnízdě? Co ho do toho zase tahaj?
A tady nastupuje ta elita z prasečáku, to jsou prostě lidi, co si myslí, že jsou nějak lepší, že jsou nějaká ta elita národa, ale je to jen naprosto neužitečná sebranka vořežprutů, drnohryzů a zevlů, přičemž kdyby všichni druhej den chcípli, reálně by je nikdo nepostrádal. Takže sledujeme zase přímo erupce a gejzíry pozérství, doublethinku a newspeaku. Kupříkladu, když Zeman v rádiu řekl "zmrd", spousta lidí z toho menstruovala prdelí kyselinu do baterie. A když řekl, že "Jsou dvě cesty, jak se zbavit premiéra, demokratická, volby a nedemokratická, Kalašnikov", bylo z toho nabuzlýho breku, že to je vyhrožování a to je fuj a Zeman vyhrožuje premiérovi a co když to někdo vezme vážně a přát někomu smrt je ekl a Dluhoslav Sralbotka kníkal v médiích , že "Zeman svými výroky děsí jeho rodinu a přátele". Atd. No a teď vidíme jakýhosi Pyčinskýho, či jak se to píše, jak halasně vyřvává, že Zeman je fašistický prase a až zdechne, on se ožere. Zajimavý, dále transparenty "Miloši, v roce 18 buď odstup, nebo zemři, za třídu 1C na škole defektních incestních kriplů Jarda Fotrměprznil". Dva mlamojové, co se nechaj fotit s transparentama "Babiš je čurák" a aby nedošlo k omylu, co to jako je ten čurák, tak tam maj nakreslený pubertální kresby obrovskýho dicka. No, plasticky si je dokážu představit, jak hází lístky do urny Drahošovi, protože "Je potřeba vrátit na hrad slušnost". Zneužívání malých harantů k pózování s dementníma plakátama a politicky agitátorskýma heslama je taky slušnost, to je známka lepší společnosti, tý nejlepší, jako komouši, nacisti, Rudý gardy, Pol Potovci a podobně. Když vidím Kalouse, jak se tam fotí s malýma harantama, co maj v ruce nějaký hesla, říkám si, tohle už je skoro dno. A ještě chybí v pozadí obrovská socha třeba soudruha Kima a nad tím dvě startující orezlý jednadvacítky, protože tohle je přesně v tom stylu.
Naši "liberální demokrati" opět hledaj dno a vypadá to, že ho nenajdou, protože není úroveň, kam by nemohli klesnout. Slyšel jsem tu hromadu dementních keců před volbama, že Z Man rozděluje společnost, což samo o sobě je stupidita, každej, kdo něco nějak dělá, prostě společnost rozděluje, na ty, kdo souhlasí a na ty, kdo nesouhlasí. Tihle si to asi představovali tak, že v rámci sjednocení společnosti to bude po jejich a ten zbytek prostě zavře hubu a odkejve jim to. A pak by byli všichni za jedno a byla by pohoda. Chvíli, než by je začalo srát něco jinýho. Přístup uřvanýho haranta, co vříská, než mu daj to co chce, aby byl klid. Každej, kdo má nějakej názor, prostě rozděluje, tak to je, tak to i bude. A sere mě, že lidi, i ti docela inteligentní, do nekonečna papouškujou takovýhle domrvený klišé a hesla, aniž by jim došlo, že to je prostě stupidita.
Schíza pokračuje. Na těhle demonstracích byly vidět i šibenice. Ale bacha, tohle nejsou ty zlý, extrémistický šibenice, co byly třeba na demonstracích vlastenců. A kde to museli řešit fízlové. Nene. Tohle jsou ty hodný a správný liberálně demokratický šibenice, to jsou šibenice pravdy a lásky a ty jsou fajn. Hlavní je, že stejný lidi, co se vehementně ohrazovali proti "symbolům násilí" tehdy, vůbec neprotestujou. Není ani slovo, kterým bych vyjádřil, jak moc tou bandou pohrdám. Hele dá se říct, že co mě vlastně žere, když Bureše nesnášim a tihle jdou proti němu, tak co. No, jak říkám, je to prostý. Tyhle, v jejich očích, "lepší lidi" nesnášim ještě mnohem víc, protože to jsou ti klasický eurofilní rádobydemokrati, neohrožení bojovníci proti komunismu třicet let po funuse, přičemž naprosto adorujou a podporujou neokomunistický metody a cíle. Bureš je podle mě sice mafián a křivista, ale mafián hrabe akorát pod sebe. Tihle jsou hnaný nějakýma jejich pokřivenýma snahama o lepší svět a ti napáchaj statisticky vždycky mnohem víc škody. A to, že do toho okamžitě zase tahaj Zemana a Okamuru, to ukazuje, že to není žádná jen "demonstrace proti stíhanýmu premiérovi", že je to celá ta politická linka, co se snaží o co největší eurounijní prdelolezectví, zmrzačení demokracie formou nátlakových ziskovek a neustálýho mozkomrdu a řvaní, islamizaci, no prostě klasická "liberální demokracie". Což je samo o sobě paskvil. Je jen jedna demokracie, ta buď je, nebo není. Jak se k tomu začnou lepit nějaký přívlastky, začíná to smrdět totalitou, v principu není rozdíl mezi demokracií "liberální" a "lidovou". A víme, jak ty "lidově demokratický" republiky vypadaly, že jo. A jak hodně měly s demokracií opravdu společnýho. A ta současná narudlá banda to tlačí přesně do stejnýho bodu.
Když tam vidim nápisy "stop totalita, stop Babiš", tak bych z toho vrhal kusy kočičího žrádla, protože, ano, Bureš a jeho ANO tu totalitu vesele pomáhalo budovat (Pelikán a spol, že, EET atd.). Ale, aktuálně už neovládáme vlastní tvorbu zákonů, přes 50% zákonů nám sem dochčije z NeoMoskvy, tady se k tomu jen něco přilepí, následně se to implementuje. A co je totalita. Totalita je, když ti stát kecá úplně do všeho, nejen co máš dělat, ale i co máš říkat a co si máš myslet. A tohle vyřídí EU a rádoby demokratický strany úplně na pohodu i bez Babiše. ODS jako celek se sice tváří jako hustě pravicová banda pro svobodu, ale pak slyšim tu jejich Němcovou a to je projev jak od nějakýho politruka z padesátých let. "Za všechno může Putin, hudry hudry, bacha ať nás nesežere, víc Evropský Uhije, větší integrace, bez ní nepřežijeme, blábláblá". Jen přehodit strany a je to jak "Se Sovětským Svazem na věčný časy proti hrozbě americkýho imperializmu". Tyhle demagogický kecy,je to jak přes kopírák. Stát ti aktuálně zkouší kecat úplně do všeho, včetně toho, jak máš myslet. Nějaký tlučhubové a kecálisti řeší pohádky, že prej jsou nekorektní, jsou tam ošklivý stereotypy, vysílá to dětem špatný signály, je tam moc černoušků zobrazených blbě a moc ženských, co jen čekaj na záchranu a podobně. Což prosím, nejsou blafy odnikud z USA, kde se tomu člověk už ani nediví, ale mlel o tom na ČT 24 nějakej obtloustlej submisiv, jak už to má prostor v mainstreamu, bude se to šířit dál.
Jinde zase se nějaká blběna chlubí, že dělá kontroly přes gender ve firmách, jestli tam někdo nedělá ten sexýzmus a diškriminácy a podobný chujoviny a jestli to tam maj vyvážený všichni všechno ze všech stran a musim říct, tohle mi vlízt do kanclu, tak rovnou končim a odcházim. To bych musel být placenej kurevsky královsky aby mi stálo za to se něčim takovym nechat buzerovat.
A jak říkám, tahle pakárna nemá hranice, to bude za chvíli jak v 1984 nebo v Demolition Manovi, člověk kydne něco nekorektního a dostane pokutu. A tahle totalita vzniká naprosto post demokratickým procesem, kdy banda uvřískanejch křiklounů neustále něco prosazuje na úkor všech a retardský rádoby demokratický strany je v tom podporujou, protože takhle asi vypadá demokracie.
A nejhorší jsou ti tlučhubové, co se v tý svojí neustálý idiotský snaze být tolerantní, být "ti lepší" a podobně, podobaj těm ovcim z Farmy zvířat, kterýžto blbý ovce jasně dokurvily skoro každou snahu o omezení dominance sviní. By mě zajímalo, co se těm lidem honí v palici. Já chápu ty uřvaný aktivisty, jak ty pro islámský fanatiky, tak ty různý křiklouny od různých "menšin", ale nechápu takový ty "umírněný, ale spíš na jejich straně". Jestli jim taky nedochází, že se bude kácet i v jejich lese, nebo si prostě tak toužej hrát na elitu, že je jim to jedno a jsou toho ochotní spoustu obětovat, no, jako těžko říct.
Kupříkladu slovo "tolerance" jsem slyšel už asi tolikrát, že z něj mám husí kůži, obzvlášť když ho někdo prohlásí v kontextu islámu. Přičemž, Spojený Britský Chalifáty prohlásily, že tu křesťanku, původně odsouzenou v Pakistánu k smrti a následně osvobozenou, nepřijmou do azylu, protože je to bezpečnostní riziko, protože by se místní pakistánský muslimové mohli nasrat. Jak nádherné přiznání toho, že neovládají vlastní zemi. Oni něco neudělaj, protože cizincum na jejich území by se to nelíbilo a mohli by jim nakopat prdel. Hezký. Plus je tu krásně vidět, že veškerý ty kecy o "toleranci" jsou fakt jen sračky, jak v South Parku, kdy si Cartman narval žrádlo do řitě a pak defekoval hubou. Jaká tolerance je tohle? Je to pozvolný zavádění islámskýho práva všude po Evropě.
No a v Holandsku zas proběhl jinej trapas, řeší se tam Mikulášův pomocník, "černej Petr", že prej je to "rasistický". A jsou tam skupiny dementních křiklounů, co to chtěj zrušit a následně kontraskupiny, co to chtěj zachovat, dělaj se demonstrace a kontrademonstrace a policie musí stát mezi nima, aby se navzájem nedorubali a přitom je to tradice a svátek pro děti, kurva. Ti idioti jsou schopní dokurvit už úplně všechno. A takový psychopaty tu máme taky, neustále by nařizovali, co máš říkat, co si máš myslet, plnou hubu ohledů, tolerance a takových kravin, přičemž sami jsou agresivní jak záchodová krysa. Podporujou je všechny ty "proevropský" a "liberálně demokratický" strany, od Zelených, přes Piráty, po ODS a ANO, ČSSD ani nezmiňuju, jedinej, kdo je reálně proti, jsou Svobodní (ale ti v tom maj hustou bramboračku, protože jsou "svobodní" až moc) a SPD. A někdo přijde s tím, že "totalitu tu vytváří Babiš". Jo, spoluvytváří, ale jeho odstraněním to nezmizí, to chce, aby vysublimovala celá EK a plus asi tak deset tisíc nátlakových organizací a poskoků, co provozujou "dlouhý pochod institucemi". Eliminace Bureše celej tenhle proces jen zrychlí, když vezmeme v úvahu, kdo tam proti němu stojí.
Článek o černým Petrovi.
https://kechlibar.net/2018/11/18/komu-nezustane-cerny-petr/?fbclid=IwAR1YnjHbLx_jYoijAXpgORD_lvLsX3PZUTBK1a9VPgvZ9J_AcAAR5OX08lM
Celý to začíná být čím dál víc na palici, jenže mnohým to furt nedochází. Některý si myslí, že se to zas nějak jako odrbe a že tyhle zhovadilosti umřou samy, jenže to se pletou. A jiný zase se furt prostě házej za "ty lepší", můžou se příčně roztrhnout, když Z Man řekne sprostý slovo a pak někde otevřou hubu a je to jak když člověk odklopí dekl z kanálu. A některý to fakt i myslej vážně, jako že "my jsme ti lepší, nenávist je fuj, buďme tolerantní" a z těch prostě rostu. Hezky to bylo v Cobra Kai, v poslednim díle první série, kde tam byli nastoupení na zápas a jeden ten závodník sebral mikrofon a prej "Ač rád bojuju, musíme všichni společně bojovat proti nenávisti, chce to toleranci, každá rasa, víra, pohlaví....." a John Lawrence na toho svýho závodníka "Kopni tu pýču do ksichtu" :-D :-D :-D (anglicky "pussy", tam ten výraz používají i jako ekvivalent mýho übersračka :-D ) a já říkám, tys to vystih, já říkal zrovna "Zabte ho někdo" :-D :-D
No každopádně, současná rádoby "elita" to dotáhla zase ke skutečný křeči, kdy teda v Praze blekotaj o tom, že se "komunismus vrací a je to hrozba", ale blekotaj o tom tehdejší angažovaný svazáci a kovaný komouši :-D Případně smečka neomarxistů. A lidi jim to žerou. Jak bylo v Marečku podejte mi pero, že 19. století říkali "století páry", tak tohle století zatím vypadá jako a) "Století natažený ruky" (dej prachy, přispěj prachy, naval prachy, všichni maj lidský práva a ty to koukej platit"), případně b) století schizofrenie. Zas jsem dneska zřel takovej ten dementní überblábol, že "Skutečná žena všechno zvládne sama, skutečný muž jí to ale nedovolí". Když pominu naprostou stupiditu toho výroku v kontextu toho, že pokud to zvládne sama, tak proč by to měl někdo dělat za ní, tak je tenhle výrok v naprosto kolizním kurzu s veškerou genderovou propagandou, nejen tou halasně vyřvávanou, ale i tou, kterou lidem nacpali do podvědomí. Protože ať chlap zkusí říct ženský, že jí něco "nedovolí" a sledujte, jak se naježí :-D Jak nedovolí, co nedovolí, to si jako myslí, že není svéprávná, že to nezmákne, že to nedokáže udělat dvakrát líp než chlap a za poloviční čas? A to jsme jako v devatenáctým století, kde ženská jen čeká na záchranu od chlapa? (Viz výše o problematickejch pohádkách a podobně :-D ) A takovej patriarchát si strčte doprdele, blábláblábláblá....a jé, já musím makat, ono je to těžký, ono to bolí, kde jsou praví muži co to udělaj za mě :-D Prostě zase jen žvásty. Slyšel jsem heslo, že "Ženská neví co chce, ale nedá pokoj, než to dostane" (haha, jako to má být asi vtipný) no a já bych k tomu připojil dodatek "Ve chvíli, kdy to dostane, zjistí, že jí to vlastně sere, že to nikdy nechtěla a je to tvoje vina, protože jsi jí v tom nezabránil" :-D (a samozřejmě, zkus bránit a vyslechneš kecošturm o tom, jak chlapi ženský omezujou a brání jim "naplno se projevit" - viz text istambulský smlouvy :-D ) Ta schíza je totální už skoro ve všem a jen definic "pravýho chlapa" je asi deset a jdou proti sobě :-D Takže nevim, jak to dělá pravej chlap, ale vim, jak to dělá chytrej chlap, prostě se jim na to vysere a vůbec se do takovýhle hry zatáhnout nenechá. No, pokračování příště.
 

Retardovaná myš level 2

Včera v 9:11 | Opičí král
https://krizekolaps.wordpress.com/2016/07/28/smrt-na-druhou-vzestup-a-pad-mysi-utopie/
https://ifenomen.cz/veda/dokonaly-zivot-zabiji-experiment-ktery-prekvapil
https://krizekolaps.wordpress.com/2016/07/29/kolaps-zvirecich-a-lidskych-populaci-nekolik-prikladu/
https://krizekolaps.wordpress.com/2016/07/30/destruktivni-chovani-behavioral-sink-v-modernich-spolecnostech-nekolik-prikladu/
http://www.eccentricclub.cz/2015/01/vznik-a-zanik-dokonaleho-mysiho-raje-doktora-calhouna/
Servus všem. Zas jsem natrefil v nějaké souvislosti na ten experiment vědce Calhouna ohledně "myšího ráje" (nacpal pár myší do prostředí, kde jim zajistil všechno, co mohly chtít / potřebovat k životu, ideální teplotní a klimatický podmínky, žádní predátoři, nic, co by je ohrožovalo / kydlilo) no a sledoval, co se stane. Průběh jsem už popisoval a je viz zdrojovaný články, shrnu to, nejdřív se množili hodně, zdravá populace, postupně se množily, myši, čím dál míň, objevovalo se čím dál víc deformací duševních, vzrůstala agresivita, schopnost se množit byla narušená a pak zmizela úplně, na konci už se myši nemnožily vůbec a po určitý době nakonec zechcípaly komplet všechny. Calhoun ty experimenty opakoval několikrát a dopadlo to vždycky stejně. I když před tím vyhynutím pár myší vzal a přesunul do jinýho prostředí, ty už byly tak psychicky "na sračky", že stejně k žádnýmu restartování systému nedošlo, byly stejně na odpis. On ten experiment je zajímavej jak kvůli paralele s lidstvem, tak kvůli tomu, že k mnoha podobným závěrům jsem došel nezávisle na tom, abych si to tady v těch článcích vůbec přečetl. Kupříkladu to, že na tom myším experimentu se dají najít paralely s "expanzí žen", navazujícím "stažení mužů" a "MGTOW", jsem nevěděl, ale došel jsem ke stejným závěrům, jako ti, co ty myši vyhodnocovali, nezávisle na nich. Jsem prostě dobrej :-D
No a teď beze srandy. Doporučuju si ty články přečíst, vycházím z toho, že jste je teda četli. To že "dokonalej život zabíjí" jsem neformuloval teda takhle, ale na podobný závěry jsem došel dávno předtím, než jsem vůbec o tomhle experimentu věděl. Říkal jsem to už dávno, proč v zavšivených regionech, typu Afghanistán, mají nulovou psychiatrickou péči a "péči o duševní zdraví", přičemž se tam lidi sebevraždama nějak moc neukončujou, ovšem v takovým Hampejzvůdu, kdy maj životní úroveň o tři řády výš, prachy přehazujou vidlema, přičemž svýho "psychologa" a pečovatele o duševní zdraví tam má skoro každej a ti blbci se zabíjí pořád, tu se ufetujou, tu se uchlastaj, tam se zastřelej....Káp jsem na to v době, kdy jsem měl všeho fest pokrk a depresivní nálady a podobně, no a pak přišla situace, která se dala shrnout do "tak teď se dozvíš, Řezníku, jestli budeš žít a nebo chcípneš". V tu ránu mě to dost přešlo a uvědomil jsem si, že kurva fest chci přežít. A je to tak, že člověk, kterej se musí snažit, aby přežil, maká na tom a neřeší chujoviny a ani ho vesměs nenapadne se terminovat. Člověk, kterej žije v megapohodě, má všeho dostatek a nemusí hnout ploutví, může sklouznout k dost dementním nápadům. Je to prostě tak, že ten mozek potřebuje podněty k řešení, potřebuje "akci". Protože on nedokáže odpojit. Takže když "akci" nemá, tak se začne bahnit v kravinách a řešit pitomosti. Obecně v regionech, kde holka maká dvanáct hodin denně v textilce aby vydělala na žrádlo, netrpí nikdo "mentální anorexií", "bulímijí" a pyčovinama. Oproti tomu v situaci, kdy nemá krizový podněty, mozek má čas a kapacity přežvejkávat jako problém, že "nemá vyzáž tý flundry z titulky Kosmopolitanu". A teď, ať nedojde k nepochopení, fakt tu nekritizuju západ a konzum a neříkám, že se máme vrátit do doby, kdy se dřely šestnáctky ve fabrice šest dní v tejdnu, to ani omylem. To si radši risknu ty "civilizační psychoproblémy". Ale je to tak, že "přílišná pohoda" vede k hrabošení se v kravinách a v zástupnejch pseudoproblémech a lidem pak "jebe z blahobytu", často. Je to stejný, jak imunitní systém, když nemá podněty z vnějšku, on se neodpojí, začne prostě napadat věci, kterých si jindy nevšímal a třeba i proto maj haranti z předezinfikovaných prostředí samou alergii. A jak to říkali tady v těch článcích o těch myšácích, když myšák neměl žádný pořádný podněty z vnějšku, aby řešil svý přežití a musel do toho dupat, postupně mu "odumřel duch" a pak mu exlo i tělo. U člověka je to neporovnatelně složitější v tom, že člověk si může prostě najít cíl za kterým pude, i když má přežití naprosto zajištěný a má živobytí v pohodě a prachů víc, než utratí za tři životy. Takhle třeba agent Bureš. Prachů má, že to neutratí nikdy, nehrozí mu, že by měl nějak umřít. Ale žádnej chlast, drogy, skandály, pyčoviny. Ne, proč? Protože chce dělat něco, dělá to a investuje do toho čas a sílu, má cíl a o ten se snaží. Tady člověk dokáže tuhle situaci obejít.
Ale co je perfektně přenositelný od myšáků, je ta "kumulativnost vypatlanosti z blahobytu". Čumte, do toho prostředí totiž strčil myši, který byly z prostředí venku a nějak trošku oklepaný nějakým stresem a nepohodlím byly, ty pak něco předaly další generaci, ta pak něco míň zas tý další (už neměly svojí zkušenost) a ty pak ještě míň tý další (už neměly ani zkušenost ani představu) - jasně, používám takovej příklad a příměr, protože myš nepřemýšlí, že jo. Ale u lidí to tak bývá. Třeba máme lidi, co zažili nějakou realitu násilí a jsou nějaký. A něco z toho předaj, ti další po nich mají ty předaný zkušenosti, ale už ne ten osobní zážitek, no a po několika "předáních" už se to vykládá defacto jako pohádka, protože ti, co jsou v generaci x+5 od těch, co zažili realitu násilí, nemaj ani představu, ani tucha, jak vlastně vypadá taková realita násilí, ti už si ani neuvědomujou, že něco takovýho doopravdy nastat může a pak podle toho přemýšlej a pak se podle toho chovaj a pak podle toho ani nechápou. A když pak nějaká realita násilí nastane, tihle to maj pak jak úplnou "chybu v matrixu", jako co se to stalo, co se to děje, jak je to možné....a skapou jak mouchy. Do týhle kategorie třeba spadaj ženský, kterým vůbec nedochází, že v jakýmkoliv jiným prostředí, než v tomhle peřinkovým pro femi západním prostředí by jim taky mohly nastat krutě hustý časy, tak vykládaj, jak "jsou naprosto soběstačnééé a chlapy k ničemu nepotřebujíííí"....jo, tady aktuálně ne, ale stačí jeden větší blackout a budou rychle hledat někoho, kdo je tou situací protáhne. Obzvlášť když zjistej, že kreditkou si aktuálně tak akorát můžou natírat máslo na housku, pokud to vůbec seženou.
Ten "behavioral sink", jak tam popisujou u těch myší, že jim prostě částečně "z blahobytu a pohody jebe" (popsal jsem výš) a taky to, že jak je prostě strašně moc lidí (myší) a všechny role ve společnosti už jsou obsazený, ergo pro jednotlivce je prakticky nemožný nějak prorazit, stát se "někým kdo má smysl", vedou právě k čím dál extrémnějšímu magoření, vedeným snahou "předvést se aspoň nějak". Jak přesně podotknul někdo, už nevim kdo, 92% těch levicových radikálů, Antifa, "refudžís welkam" atd., bydlí ještě u svých starců a těma jsou živeni (tahle statistika se objevila v souvislosti s tou velkou holomajznou v Hamburku). Dost často to jsou študentíci nějakých obskurních oborů úplně zbytečných škol. Prostě jsou to lidi, kteří jsou reálně naprosto k hovnu, kdyby všichni zítra chcípli, lidstvo by si toho ani nevšimlo. Tak "páchaj dobro", aby byli aspoň k něčemu. Je fakt, že čelavěk, kterej se musí snažit, aby se postaral o vlastní famílii a podobně, takový kravský nápady nemá a rozhodně nenapáchá takový škody. Tady je to dost podobný, jak u těch myšáků, jak tam píšou, že "role už byly všechny obsazený, mladý samci nebyli potřeba a neměli prostor, co obsadit, což vedlo k defektním chováním a agresivitě". No a další způsob vyrovnávání se s tou situací, že je jedinec defacto k hovnu, protože u každýho patníku je sedmnáct podobných, je, že čím dál víc na všechno pečou. To je taky dost častý, je to takovej ten problém chlapů, o kterým ženský dost fňukaj, "kde jsou ti praví", v tom textu o myších to popisujou jako "stažení" a kategorie MGTOW tam spadá taky. Což dost souvisí s rozsáhlou "agresivitou samic" :-D Kdy si teda ženský stěžujou, že by chlapi měli být "mužnější", ale oni místo toho serou na všechno, serou i na ně, hleděj si svýho a dělaj (ano, je jich asi čím dál víc) to, co je nutný, ergo, choděj do práce. A pak jdou domů, bo do hospody, za sportem, pařit na XBoxu, ale prostě, "sám na sebe", ekvivalent myši která žere a spí a ani o samice moc zájem nejeví, protože neví, co s nima, neví pořádně jak (u myšáků, že je to nikdo nenaučil, tady u lidí proto, že v tom mezivstahovym bordelu už je extrémně těžký se nějak vyznat, žádný pevný body už nejsou).
Citace z toho jednoho článku:
"Ženy jako vzdělávacími systémy preferované pohlaví dosahují v posledních dekádách lepších školních výsledků a vyššího stupně vzdělání a obsazují tak ještě nedávno pro muže typické role (vysoký management, akademické kruhy, ale i místa v represivních složkách jako je armáda a policie). Tyto ženy pak vzhledem ke své relativně vysoké sociální pozici kombinované z reprodukčního hlediska s méně vyhovujícím věkem kolem 30 let (v důsledku dlouhého studia a startu kariéry) problematicky hledají partnera, protože většina mužů se ocitá sociálně pod nimi a ti co by jejich požadavky splňovali, nemají příliš důvod v této věkové kohortě s ohledem na své možnosti vybírat. Výsledkem jsou bezdětné nebo vzhledem k nižšímu vzdělání, příjmům, inteligenci a dominanci partnera (a tím i jeho nižší sexuální atraktivitě) záhy rozvedené ženy.
Většina mužů se (v důsledku sociálního programování) nicméně ještě pokouší o stále méně funkční roli zaopatřovatele rodiny, která však v prostředí tak jak je nastaveno v rozvinutých zemích selhává a končí často rozvodem, po němž muž tuto roli sice nadále zastává prostřednictvím nucených převodů části svých příjmů směrem k exmanželce a potomkům, ale v rodině již není jinak přítomen a jeho práva ve vztahu k dětem jsou často omezena.
Objevující se "adaptací" mužů na tyto podmínky je v případě menšiny "alfa jedinců" programová promiskuita a ignorování závazků vůči ženám. V případě zbytku mužské populace, s průměrnou sexuální atraktivitou a s tím spojenými omezenými možnostmi, stažení se (viz. níže). Netřeba zdůrazňovat, že obě strategie jsou v dlouhodobé perspektivě společensky destruktivní.
: Trefný, co? Problém je totiž i v tom, že stažení se z jedný pozice usnadňuje stažení se z jiných dalších pozic a reálně přispívá ke vzniku hnípalů, kteří na všechno pečou, choděj do práce, aby měli na zábavu, no a nebo se vrhnou do nějaký zástupný náhražkový činnosti, aby ukázali, že nejsou úplně k hovnu. Pak je otázka, jestli je ta náhražková činnost dobrá, nebo špatná.
Zmíníme to násilí. Nesouhlasim s tou tezí, že je současná společnost nějak "otupělá vůči násilí" skrze masmédia, to je blábol a klišé, předchozí společnosti byly mnohem mnohem násilnější a to žádný pořádný média ani neměli, dneska se lidi poblijou u Youtube z věcí, na který se dřív dívali reál a bylo jim to fuk, naopak kdejaký pouštní barbaři co televizi ani pořádně neviděli, jsou schopní tasit nože pro malichernej důvod, když za třicetiletý války švédský vojáci dobyli Prahu, tak jí skoro celou vybušili prostě tím, že se bavili, kupříkladu shazováním lidí na naostřený kůly, vypichováním očí a podobně, Pol Potovci televizi neviděli v životě a jak byli brutální, takže naopak, současný společnosti jsou nesrovnatelně míň násilný, než ty starý, aspoň na západě. Ale ano, objevujou se formy násilí, který dřív nebyly až tak častý, kupříkladu primárně americkej "školní střelec", kdy za dobu divokýho západu (200 let) to byly dva případy, do roku 1966 od začátku století, jeden, do roku 2010 asi osm a od roku 2010 znova osm, je vidět, že za to opravdu, ale opravdu nemůžou ani zbraně, ba zde ani islám a víra, protože tihle střelci jsou obecně neznabozi, ale souvisí to s nějakým defektem ve společnosti (jak to psal ten šerif, nemůžou za to zbraně, změnili se lidi, vychovala se generace ublížených ufňukaných kriplů bez hodnot). No a v kombinaci s rozkladem tradiční rodiny, kdy teda pořádně "mladý samce" nikdo nevychovává (statisticky je prý kriminalita bílých i černých z kompletních rodin stejně nízká) a ti si pak sami se sebou neporaděj a pak si neporaděj ani s ničím dalším, to vede k čím dál tím častějším takovým excesům, kdy si (a tady ten vliv médií bych potvrdil) mladej myslí, že by měl být úspěšný, obdivovaný, prostě takovej ten kurva hepyend jak v každý dementní komedii a slyntu pro puboše, slavnej sportovec, zpěvák, filmová hvězda, zjistí že je reálně úplně k hovnu, jeden ze sta jen u tohohle patníku, nestane se prostě vůbec nic.....tak že i ten může být najednou "hrdina dne", když dodá médiím nějakou krev. A v kombinaci s dalšíma faktorama to může vést k velkému bum. Jak to říkal Tyler Durden, "Vychovali nás v tom, že z nás budou úspěšní zpěváci, rockový hvězdy, sportovci, herci, no a my teď zjišťujeme, že se nic z toho nestane. A začínáme být fakt nasraný" :-D (film Klub rváčů).
A taky je fakt, že v oblastech, kde se lidi musí snažit, aby přežili, se nedume o žádným řešení práv transgenderů, neřeší se tam, jestli je oslovení "dámy a pánové" necitlivé, neopruzujou tam žádní ti, co "si pohlaví nevybrali, smiřte se s tím" a podobně. "Jebe z blahobytu" je prostě reálnej fakt.
No, ovšem, prostě je fajn, že jsem ke stejným závěrům, jako ti, co studovali ten myší experiment, došel taky a nezávisle na nich :-D A pozitivní je, že ačkoliv se západ nachází na tý sestupný trajektorii, i u myší to ještě trvalo pěkně dlouho, než to šlo všechno do řitě, takže kompletní do řitě odeslání u nás neproběhne pravděpodobně za života kohokoliv z nás :-D Ne z týhle příčiny teda. Konfrontace s barbarama a podobně je ovšem jinej problém a to je problém, kterej právě ti současní pseudolevičáci vytváří tím blbnutím z blahobytu.
A Calhoun nakonec přišel na to, jak tomuhle degenerativnímu chování předejít i u myší, tím, že je donutil spolupracovat :-) Tak se uvidí, co vymyslíme my :-)

Monsteržába (Tvář vody)- filmová recenze, - obsmaženo z původní stránky

Včera v 9:08 | Opičí král
Servus evrybády, tak si dneska dáme jednu filmovou recenzi. Zřel jsem film Tvář vody, od nějakýho toho španělskýho rejži, Gijulermo de Bejk, nebo tak nějak (je to celkem slušnej hororovej tvůrce a to říkám já jako letitej odchovanej hororovej fanda a znalec, já jsem horormeister :-) ) No, tak teď natočil.....filmařsky perfektní (furt umí) politicky korektní propagandistickou sračku. Nastíním děj.
Rok není explicitně zmíněn, ale je mezi "Gagarinem" a "programem Apollo". Amíci nakrknutý, že Sovět má svého čelavěka v kosmu a oni ani pikaču. Prostředí je, vojenská laboratoř. No a hlavní hrdinka je jakási uklízečka mechikánskýho původu, která je nalezenkyně ze syrotčince a nemluví, páč má nejak odkurvený hlasivky, no a její černá kamarádka s domrveným manželstvím, obě uklízí v jakýsi vojenský laboratoři, kde jsou tajný věci, tak tajný, že do místnosti, kde schovávaj věc, kterou před světem tajej a kterou chtěj i Sověti a kdekdo jinej, si prostě můžou jen tak bez dozoru nakráčet s kýblem a mopem, aby tam vytřeli podlahu.
No a do tý laboratoře jednou nějakej lampasák přitáhne jakýhosi humanoidního humusoida, takovýho jako obojživelníka, co nemluví, ale dělá nějaký paskřeky, připomíná člověka (postavou), žije primárně pod vodou a umí se svinsky dobře regenerovat. Že ho odchytil někde v Amazonii, kde ho místní pohani uctívali jako boha. Tak tam tu potvoru maj a nějak jí jako pozorujou, pak tam dojde ke krátkýmu souboji, kdy potvora tomu lampasákovi ukousne pár prstů, holka němá tam přijde vyšůrovat krev, uvidí toho obojživelnýho pachuje v nádrži. Začne ho postupně jako si zkoušet "ochočovat", chodí ho krmit, mezitím, když není v práci, znakově diskutuje s nějakým svým homosexuálním (no jak jinak) kámošem, co je nějakej starej dědek. Samozřejmě mu to tajemství co tam lampasáci maj, nezapomněla vyzvonit, což odsouvá celý "utajení" do kategorie "vtip". No a pak lampasák, nakrknutej, že přišel o prsty (přišili mu je, ale nechytly se, tak mu černaj) tam mučil tu potvoru elektrickým obuškem (ooo ten je zlý) no a s vyšším velitelem dohodli, že humanoida rozpitvaj, aby zjistili, co a jak a jak funguje a jak se vlastně regeneruje. Nejvyššímu doktorovi je to tam dost proti srsti, to pitvání.
Němá holka přepne do modu "Zachraňte Willyho" a společně s tou svojí černou kámoškou a homogej staříkem (kterej byl zdeptanej, že nějakej pingl odmítl jeho homogej návrhy - následně stařík zplodil tklivý sračkoproslov o tom, co vlastně dělá člověka člověkem, že každej potřebuje někoho, kdo ho bude žrát tak, jak je, blábláblábláblá, mě začal šilhat mozek) vymyslí, že potvoru zachrání. Samozřejmě vymyslí akorát plán hodnej Willieho E. Kojota, nakonec jim tam pomohl ten hlavní doktor, který byl na to unesení potvory najatý od Rusáků, ale radši se rozhodl, že toho Vyblijho zachrání. Tak tam omámí vojenskýho poldu nějakým morfinem, bombou od Rusáků odpojí elektriku v areálu, černá a němá seberou potvoru, naložej k dědkovi do gaymobilu a odvezou k dědkovi do Gayhauzu. Tam strčí potvoru do dědkový gejvany, aby se mohla lachtat ve slaný vodě a nezdechla jim.
Němá se s potvorou čím dál víc sbližuje, až to končí tím, že se od ní nechá ve sprše zprznit (ano, vím na co myslíte, ve flimu Clerks tomu říkali "Mezidruhová erotika"), díky Bohu si režisér jakýkoliv záběry odpustil, asi věděl, že diváctvo ještě není na takovou sodomii zralý. Černá a němá chodí dál do práce, aby nevzbudily podezření a další den v šichtě diskutujou o tý "mezidruhový zkušenosti". Němá se svěří, že se nechala zprasit žábomlamojem (černá to na ní stejně poznala) a kecy se nesou v rytmu "nikdy nevěř chlapovi, i když vypadá dole plochej, chichtchichtchicht"". Místo toho, aby byl někdo aspoň trochu v šoku, že kámoška zrovna provozovala zoofilii. (Doporučuju si po dočtení recenze pustit na youtube song Gayfish, ze South Parku :D)
Lampasák osmiprstý dostal od generála ultimátum, že buď tu potvoru najde, no a nebo zmizí a bude zmizelej.
Osmiprstý začal vehementně pátrat, dostal se k šéfdoktorovi, kterej měl zrovna rozepři s Rusákama (nebyli spokojený, že si ho najali, ať obstará potvoru a on jí pustil). Rusáci střelili doktora, Osmiprstý zastřelil Rusáky, Osmiprstý mučil doktora, doktor prásknul černou a němou a Osmiprstý ho dorazil. Osmiprstý vyrazil za černou, její manžel prásknul němou. Černá se vzepřela manželovi a zavolala němý, ať i s gejem a potvorou zdrhaj. Dojemná rozlučková scéna v přístavu ("Fňuk, tvuj rybí penis mi bude chybět" "bheeek skříphníp") přerušená příchodem Osmiprstýho, kterej střelí potvoru, střelí němou. Pak ho gej ze strany praští nějakým patníkem, složí do bezvědomí (Následuje the best of stupidní chování z hororů, kdy klaďas pošle do bezvědomí záporáka, obecně tak, že ho něčím vezme po palici. Nesebere mu zbraň, nedorazí ho, nedá mu těch ran ještě deset, aby se ten už fakt nezved, neimobilizuje ho, nic. Složí ho, kašle na něj, otočí se k němu zády a jde řešit "Jsi v pořádku"? Načež mu záporák vstane - vstane vždycky-a situace pokračuje). Osmiprstý vstane, ale během pauzy se potvorák zregeneroval. Záporák Osmiprstý po tom otřesu mozku zpitomnělej (aspoň to je reálný), čumí na to, potvorák k němu přišel, slešnul ho drápama přes krk a eliminoval ho. Pak vyléčil němou a skočil do vody. Přijeli empíci, asi musel gej a němá něco vysvětlovat, ale to už tam nějak nebylo, nebo jsem to moc už nezachytil.
Závěr, že by němá porodila žabomexikánce, se nekonal.
Shrnutí, filmařsky zpracovaný velice dobře a mělo to potenciál být fakt dobrej fiml. Prostředí padesátých / šedesátých let, vojenská laboratoř, potvora, to lehce odkazuje na klasiku Bestie od Benchleyho, potažmo na asi bžilion fikcí o vojenských, no a nebo nacistických, experimentech s kdovíčím, kdyby to pojali víc jako horor, mohlo to být dost fajn. To by si ale samozřejmě museli odpustit všudypřítomnou "diverzitu", (černá, Mexikán, teplej), jedinej heterosexuální běloch je zase záporák a ještě samozřejmě cituje pasáže z Bible, jak jinak, to záporáci dělaj ve filmech často. Nenápadná propagace deviací, kdy hlavní hrdinka chrápe s nějakým humanoidem, nikomu to nepřijde ani trochu divný, hrdinka neřeší, co ta potvora může mít za choroby, za plísně, za bakterie na chuji, co si skrze to zanese do rodidel, by se taky mohla snadno dožít toho, že jí parádně uhnije děloha....Prostě "nezáleží na druhu, na typu, na tom, co to je, hlavní je lááááska a když tě někdo bere takého, aký si", "nikdo není lepší, než nikdo jiný a než nic jinýho, člověk není lepší, než nějakej pachuj z močálu", "co dělá člověka člověkem, hlavní je schopnost milovat", "stvoření k Božímu obrazu je irelevantní", blábláblá. Sračky.
Prostě totální propagace nejen mezirasových vztahů (ty už nikomu nevadí dávno), ale i deviací a defektů. Jasně, kdyby to udělali tak, že by hlavní hrdina řekl kámošovi "Tyjo, včera jsem ojebal svýho kokršpaněla" a parťák by reagoval "Tyjo a byl dole chlupatej? Chichtchicht" spoustě lidem by to asi přišlo divný. Ale to, že se to zabalí do jakýhosi paskvilního "romantickýho" vztahu hrdinky, ke který byl svět krutej a nějakýho "nepochopenýho" obojživelnýho prachuje, kterej je vlastně "stejný jako my, jen, ehm, odlišný, neboj se být odlišný (ale ne zas nějak moc, vole)" projde to snáz.
Osobně jsem na jakoukoliv propagaci "odlišnosti", "diverzity" a podobně, totálně alergickej, obzvlášť když vidím ten kontrast mezi neustálým tlacháním "neboj se být jiný a jít si svojí cestou", ale "běda, jak řekneš něco politicky nekorektního, něco mimo mainstreamovou propagandu, cokoliv proti jakýkoliv menšině". Jasně, dneska člověka hecujou "měj odvahu přiznat že jsi gej, buď jaký jsi", ale jakákoliv "hetero pride" se setká akorát s ostrakizací, že to je "homofobní a ofenzivní". Diktatura "odlišnosti" nám tu vznikla a právě na to, aby člověk byl normální, potřebuje dneska "odvahu být odlišnej". Dneska není odvaha trajdat na Washington Prajd a řvát, že by se měla legalizovat i zoofilie, protože se se svým kokrem milujete a kdo si dovoluje bránit vaší lásce, odvaha je říct, že jako křesťanskej pekař dvěma lezbám svatební dost neupečeš a pak ustát ten soudní cirkus za diskriminaci a homofóbiji.
Odvaha není bomcat se po ulici v hidžábu, protože tady kvůli tomu nikdo na nikoho neútočí, odvaha je nevzít nějakou negramotnou kvočnu ze Somálie do školy a následně si stát za svym, přes navazující cirkus, jestli to nááááhodou nebyla diškriminácija a islamofóbije.
Takže na cokoliv, co má i jen nepatrný podprahový sdělení, že vlastně na rozdílech nezáleží, tady můžeš chrápat i s rybomlamojem, úplně jinej živočišnej druh, ale hlavně že se milujete, mám alergii a působí to na mě jak červenej hadr na bejka. Ještě když to rejža natočí takhle filmařsky kvalitně, tudíž ta propaganda skrzevá hezký obrázky snadno zasákne lidem do hlavy.

Shrnutí, fuj. Scéna, co se mi líbila nejvíc, byla, když Osmiprstý do tý potvory nasázel olovo. Ještě chyběl fakt závěr ve stylu, že by němá emigrovala s Bažiňákem do močálu, tam žrala ropuchy, rodila malý mutanty a žila s ním ve vodě. Pak se máme co divit, že zblblý blbzny emigrujou se svým "odlišným a nepochopeným princem" do Kuvajtu a pak brečí u ambasády, ať je jako odtamtud vytáhnou i s fakanem, protože denně dostávaj přes držku a doma jsou v hierarchii někde mezi slepicema a myčkou.

Bluééééé.
 


Nikdo nezničí muj tank

13. listopadu 2018 v 13:31 | Opičí král
Servus všem. Název vykraden z filmu Bestie, anglicky Beast of war, o holomajzně mezi posádkou sovětskýho tanku v Afghanistánu a basmačema. Celkem dobrý, doporučuju shlídnout, začátek, kde tanková četa SSSR útočí na afghánskej kišlak a zmastí tam mnoho Těch O Nichž Špatně Mluvit Jest Zapovězeno, je parádní. Tehdy to teda byli "bojovníci za svobodu", teď se těm samým říká "teroristi", princip zůstává. Sověti tam bitkařili po boku oficiální afghánský armády proti islámským radikálům. Američani tam bitkaří po boku oficiální afghánský armády, proti islámským radikálům. Pro nás se nezměnilo vlastně nic, protože tehdy jsme byli na sovětský straně, teď jsme na americký, takže pro nás jsou ti samí teroristi furt. Je celkem pravděpodobný, že ten samej Ahmed šáh Minazadek střílel Stingerama od Američanů po sovětských vrtulnících a teď střílí Stingerama, možná ze stejný muniční bedny, na americký vrtulníky. Nu což, tak to chodí. A tak to bude vždycky.
Následně teda jeden tank zakufroval, oddělil se od útvaru, no a basmači ho jdou zlikvidovat. Hlavní "záporák", velitel tanku, správnej magor přesně v mym stylu. No a během toho manévrování Afghanistánem potkaj náhodou vrtulník (u nich přistane, jasně), no a pilot jim dá možnost, že je naloží, odveze, no a pak dá rozkaz ke zničení tanku. A ten velitel prej "Nikdo nezničí můj tank". Tudíž se snaží dotáhnout ten tank zpátky na základnu, kvůli vojenský cti, což ho nakonec stojí kejhák. Ten film dost doporučuju, no, to heslo "Nikdo nezničí muj tank" se mi prostě líbí, používám ho dost často :-D
Tak co se aktuálně děje a kdo nám chce zase "zničit tank". V Pakistánu osvobodili tu křesťanku, která seděla osm let v lochu (mimochodem, na separaci, aby jí neoddělali spoluvězni), měla dostat provaz, na mezinárodní tlak se na to vysrali. Za rouhání. Napila se ze stejný studny, jako muslimský ženský a pak, když ty držkovaly, se jich zeptala, co pro ně Moha.med kdy udělal. Tak za tohle se prosím dává provaz. Osvobodil jí soud, nakonec, jenže mega demonstrace za její popravu, její právník se musel zdekovat z Pakistánu, aby ho nekuchli, ona je někde na utajeným místě. Pozor, teď přichází to vypečený. Británie prohlásila, že jí nepřijme, neboť se bojí toho, že místní pakistánský muslimové by tam začali dělat virtus. Jo, přesně ti, ze kterých se rekrutovali ti magoři typu Rotterham, Newcastle a podobně. Tak, tady máme tu "toleranci" v praxi. Každej, kdo v souvislosti s multikulturou používá slovo "tolerance", ve smyslu "naše tolerance k nim" a myslí to vážně, by měl sežrat kostku mejdla. Ona ani Šojdrová tam pro ní nedojede, z tý nekápnou žádný prachy, co? Takže na jednu stranu do Evropy jde banda lidí bez jakýchkoliv dokladů a identifikace, na druhou stranu ti, kvůli kterým se ty úmluvy vlastně dělaly, maj teď smůlu. Hustý, to pěkně zdegenerovalo. Jinak je vidět zase posun Británie k islámskýmu právu. Ale co, přejdeme dál.
Viděl jsem nějakýho trotlohňupa (myšleno teda ve zprávách), v Holandsku, kterej prohlásil, že když jde změnit pohlaví, musí jít změnit i věk a žádá o posunutí věku v papírech o dvacet let nazad. Takhle, nevim co si od toho slibuje, jestli si myslí, že levičáci už poručili větru, dešti a věku, že když se Sovětum podařilo rozdojit kozla, Britum se brzo podaří rozkojit chlapa :-D a skrz genderovou korektnost chlap otěhotní, tak že půjde i věk přetočit dozadu a bude to mít reálnej dopad.....no a nebo, jestli to má jen do papírů, aby u pohovorů neviděli věk a neodstříhli ho kvůli věku. To by pak i určitej smysl dalo. Samozřejmě, pokud si někdo může přehodit pohlaví, podle toho, "jak se cítí", mělo by to jít i s tímhle, ten Holanďan má pravdu. Kupříkladu taky heslo "jsi tak starý, jak se cítíš", máme. Heslo "jsi takové pohlaví, jak se cítíš" nemáme :-D Takže vlastně ten jeho posun věku má racionálnější základ :-D Přemýšlím ale, co bude další tah. "Já se cítím, že nejsem vozejčkář, tak mě koukejte strčit mezi závodníky v běhu a toho vozejku si prostě kurva nebudete všímat" (když může být žena s penisem, může být neinvalida s vozejkem :-D ) Na druhou stranu, ti co nejsou chromý, ale jako chromý se cejtí a chtěj být, ty už tu máme, tomu se nadává transable, to jsou ti, co si třeba dobrovolně nechají uříznout nohu (viz CSI Las Vegas), nebo film American Mary, o totální brigádě úchyláků, který bych nejradši nakopal do hlavy. Trochu se to medializovalo u případu tý blbzny, co si nakapala do očí čistič na odpad (po konzultaci s psychologem :-D ) protože se "identifikovala jako slepá", tak tohle je "transblind" (a ten pojem fakt existuje). Kdo tu krávu bude živit, to neřešte, já to nebudu, bylo to v Britonii, tak to budou tamní daňoví nevolníci.
No, když už jsme u toho, jak se svět mění na pakárnu, není možné nezmínit současnej rambajz okolo toho, že Nohavica, zpěvák celkem poslouchatelných cajdáků, dostal od Putina medaili, nějakej Puškinuv řád, či tak. Okamžitě se sesypala obrovská vlna rambajzu, od různých vořežprutů a profesionálních tlučhubů, což by ani nevadilo, každej má právo říct svuj názor, ale kdyby aspoň ty kecy nebyly jak z příručky a ještě použitý úplně retardovaně. Takhle, že nějak kníká jakási Černá, hustomanažerka člověka v plísni, což je jakási so called charitativní organizace a tam bych teda snad i čekal, že budou dělat charitu a ne se srát do politiky (Matka Tereza taky nestrkala nos do záležitostí indický vlády), tady to chápu. Neboť všichni víme, že základní vlastností "charitativních" a "lidskoprávních" organizací je, že charitu jen někomu, lidský práva taky jen někomu, hlavně to musí být v souladu s politickým zadáním a hlavní stranickou linií. To je nevyhnutelnější charakteristika charitativních skupin, než to, že drtivou většinu vybraných prachů požerou na vlastní náklady. Jak si z toho dělal včera prdel jeden komik na Prima Comedy Central, "Tak přece tu charitu nepovede a nebude u toho jezdit Favoritem, že jo, to chce tak dva Mercedesy, na reprezentaci". Atd. Takže tady to chápu. Ale že ohledně toho zvrací z krku i nějaký Pejn, od Svobodných, co pak mektá toto: ,,Jednou z priorit ruské zahraniční politiky je rozvrátit hodnotový systém v zemích, kde potřebuje uplatnit svůj vliv. Vyznamenání pro Nohavicu splnilo ruské očekávání. Zase máme méně společného a zase nás mají více na lopatě.":Co to kurva je? Hodnotový systém, co prosím je ten hodnotový systém, co tu má Putin jako rozvracet? Co jsou ty "evropský hodnoty", o kterejch třeba mele PornoJanda a taky i tenhle jouda, evidentně? Je to podpora homosexualizace, homosňatky, homoadopce, islamizace? Nahrazování původního obyvatelstva novoobyvatelstvem? Odebírání dětí za naprostý hovadiny? Cenzura, že o některých věcech se může mluvit jen hezky, o některých vůbec? Postupný zavádění práva šaríja, nejdřív pod hlavičkou tolerance, následně pod praporem, aby se nevyvolávaly konflikty, pak se nakonec kapituluje? Prdel je, že evropských hodnot má plnou hubu každej eurohujer, ale od nikoho jsem neslyšel definovat, co tím vlastně myslí. Napadají mě dvě. Většina má právo držet hubu a platit. A druhá, islám. Samozřejmě v prvních fázích se tomu neříká "islám", ani "šaríja", říká se tomu "tolerance". Tak takovej hodnotovej systém Putin rozvracet nemusí, protože to se rozvrátí samo, než to islám převezme, no a islám pak Putin nerozvrátí, takže pohoda.
Zvláštní je, že Pejnovi třeba nevadí, že v Britonii nepřijmou osvobozenou křesťanku, protože se bojí, že by pakistánská muslimská "menšina" dělala rošambo. To "hodnoty" a "hodnotový systém" neohrožuje. Ohrožuje to vyznamenání nějakýho flašinetáře. Přičemž flašinetář má hovno vliv na cokoliv. Ti lidi jsou fakt nemocný.
Nebo jinej matlák napsal, že "už je to 29 let, co v Čechách jsme svobodní a zodpovídáme se jen sami sobě". Tak jo, je fajn, že nám nikdo do ničeho nekecá, teda, jasně, z EU dostáváme nařízení víc, než tehdy z Moskvy a některý jsou ještě o třídu blbější, naše země aktuálně neovládá ani vlastní zákonotvorbu, tak 50% zákonů nám sem dochčije z Bruselu, tady se to akorát přeloží, dolepí se k tomu nějaká místní šikanozní doložka, podle přání úředníků, či silových složek, následně se to "implementuje" (pokud se kolem toho neudělá fest randál, jako kolem tý dementní protizbraňový směrnice. Pořád jsme jí neimplementovali a stalo se něco? Stalo se hovno. V Komisi možná budou trošku držkovat, ale nepropadli jsme se do tmy, nesežral nás Putin, že jsme neposlechli Velkou Inteligenci z Brusele, nestalo se reálně vůbec nic, přesně, jak říkal D Fens. Co nám udělaj). Mimochodem, Itálii vrátil Brusel rozpočet na přepracování. Státní rozpočet, myslím. Toliko k tomu, jak jsou na západě státy "suverénní" a na východě asi ne.
Kurva, existuje jen jedna suverenita. Buď jsi suverénní, ve smyslu svéprávnej, nezávislej, jednáš sám za sebe, vlastním jménem na vlastní účet, no a nebo ne. Žádný kraviny jako "omezená suverenita", "sdílená suverenita" a podobný chujády, to jsou prostě newspeakový kecy, který maj maskovat jen to, že ty země suverénní nejsou. To je to samý, jako "demokracie". Demokracie buď je a nebo není. Kecy o "liberální" demokracii jsou to samý, co kecy o "lidový demokracii". Ty různý lidově demokratický republiky byly cokoliv, jen ne demokratický. Vesměs to byla hromada více méně totalitních policejních států. A ta současná pseudodemokracie v Evropě se na to přerodí taky, jak se k pojmu demokracie začnou lepit nějaký přívlastky, už to smrdí totalitou, minimálně do budoucna.
Ono se to tady vůbec už začíná řešit postdemokratickým procesem, pominu americký nátlakový akce na Donalda a jeho voliče (kde to slabší nátury a menší drsňáci po čase zabalí a přesunou se k voličům Hitlery, nebo nějakýho jinýho komunisty, aby měli pokoj, neriskovali, že jim dá někdo do držky, lepšolidi je přestali označovat za rasisty, fašisty, nacisty, ksenofoby a podobný chujoviny), pominu i Německo a Británii, kde policie místo rostoucí násilný kriminality řeší "hejtkrajmy", vynecháme i Fejsbuk a Shitter, kde se jednoznačně nedemokraticky mažou a blokujou jen a pouze určitý lidi, mrkneme se třeba na Slovensko. Oddělaj tam nějakýho novináře, mrtvoly ještě nevychladly a venku už lítá banda vořežprutů a vyřvává o demisi vlády, o odstoupení premiéra, atd. Jestli tohle nesmrdí účelovkou a kalkulem na sto tisíc metrů, tak už teda nevim. Ty vole, vždyť to přímo tříská do očí. Nehledě na to, že následně se to vyřeší tak, že to mělo mafiánský pozadí. Tyhle rychlokvašný akce vždycky tak smrděj. Paddock (a spol, možná), vystřílí country koncert, ale v době, kdy se ještě ani neví, kdo střílel, proč vůbec střílel, komunistická bába Killery už bubnuje na Tvitr o tom, že za to můžou držitelé zbraní a NRA a podobně. Na Slovensku kuchnou novináře, přičemž se fakt ještě neví, koho nasral, kde se vrtal, o čem psal, komu šláp na kuří oko, do čeho se namočil. No a stejně rambajz a řev, že za to může Fico, protože dělá šizený kliky a je to jeho vina choc do pyče Fico, my chceme někoho, kdo podepíše globální pakt o migraci. V Kolíně nad Rýnem nějaká pinda, co tam dělá toho času starostku, dostane nožom, nějak podezřele rychle se z toho oklepe, nikoho nezatkli, nikoho neodsoudili, ale už se jede verze, že to byl "ksenofobní agresor" a že jí pobodal kvůli jejímu kladnýmu vztahu k uprclíkum. Na Klinice, což je feťácký doupě, kde se slejzaj různý více či méně děsivý existence, v různým stavu zfetovanosti a duševní zchátralosti, někdo střelí do okna světlici a je to "pokus o vypálení" a má to na kontě "ultrapravice", novináři, nájemný lháři, už tohle prezentujou jako fakt. Nikdo zatčen nebyl.
No a ve finále, nějaká kauza s Burešovým duševně chorým synem, probublá novinama, ve chvíli, kdy ještě všichni ví reálně tak hovno, se už zase vyřvává, že by měl podat demisi a podobně. Nějak se mi zdá, že se moc cuká s globálním paktem o migraci, tak je potřeba ho eliminovat a strčit tam nějakýho hustýho eurohujera, co tam podepíše a odkejve cokoliv. A to toho chlapa nemám rád a považuju ho za mafiána a dotační pijavici. Ale tohle zase smrdí nějakou levárnou.
Krucinál vždyť tyhle kauzy jsou tak do očí bijící, že nechápu, jak jim to někdo může žrát. To je stejný jak údajný "extrémisti" na tý demonstraci proti islamizaci, který lezli z baráku psanýho na ministerstvo vnitra. Pořád na nás zkoušej nějakej vejmrd, fígle, false flaggs, protivlastenecká fronta je mimořádně dobře koordinovaná, mimořádně sehraná, mimořádně svinská. A nedaj si pokoj, jestli si on někdo myslí, že toho někdy nechaj, hele tak nenechaj a to až do konečnýho vítězství. Co je konečný vítězství? Chaos. Teď už vidíme, jakej směr to nabírá a už to nejsou jen spekulace. Co je hlavní charakteristika společnosti podle Marxe. Rozbití všech národních, rodinných, příbuzenských a lokálních vazeb a vytvoření naprosto unifikovanýho člověka "mravenišťoidního", kterej bude naprosto nahraditelně dělat na "královnu", což je ta "privilegovaná třída", takoví ti, který my označujeme "lepšolidi" a oni si fakt myslí, že lepší jsou. Odbočka. Jsou dvě takový fikce totalitní společnost, dva jako hlavní "směry". Jedna je podle Orwella, totální dohled, no a druhá je podle Huxleyho, "totální vyhovění veškerým tělesným pudům kdykoliv jakkoliv, korigováno genetickým programem". Někdo to staví proti sobě, ale v současný společnosti jsou vidět jak prvky Orwella (a on věděl, před kým varuje, že, o tom jsem už psal), tak podle Huxleyho (doporučuju knížku Brave the New World - Konec civilizace). Na jednu stranu totální dohled (aspoň snaha o jeho vytvoření), na druhou stranu snaha o uvolnění a umožnění totálního podvolení se jakýmkoliv tělesným pudům. Vždyť podle těch aktivistů už i pedofilie je "přirozená orientace a měli byzme jí respektovat" / samozřejmě, projdi nahej ve stejný místnosti, kde je tvuj harant a Barnevern po tom rád skočí jako po zámince k odebrání. Běží übernechutný případ, kdy Barnevern sebral ženský obě dcery, defacto na základě ničeho, ta se následně dostala k fotce, jak ta její malá dcera leží nahá s tím "adoptivnim" fotrem, rovněž nahym, když si na to stěžovala, reakce ouřednice bylo, že "ta to sama takhle chtěla", myšleno dcera. Skončilo to rvačkou, jasně. No, nevim nakolik je tenhle konkrétní případ stoprocentně pravdivej, ale případ, kdy odebrali dítě z rodiny a dali ho usvědčenýmu pedofilovi, proběhl.
Jaký snahy tu teď vidíme. Rozebrat rodinu, samozřejmě, skrz homoadopce, "sexuální výchovu", kde tlačej harantům do hlavy různý "alternativy", gender zběsilosti, přepálenej feminismus, kde už v základu programujou holky do role svobodných matek, případně starých, ne panen, protože mrdat se musí, i kdyby svět hořel, ale starých žroutek antikoncepce s následným uhnilým repro systémem (a rozsranym zdravim z hormonů). Kdy z kluků dělaj bezpáteřní podpantofláky a sráče, který budou schopní akorát couvat a klanět se feministkám, přičemž budou ženským pudově odporný (a opět svobodný matky). Pochody nějakých SocSol a podobně, "proti tradiční rodině", oni se tim už ani netají. Pak prohlásí něco jako kněz Halík, že "jakej model rodiny je tradiční, dyť žádný nespadl přímo z nebe" (slož funkci).
Rozebrat rasu? No jasně, protože, v první řadě, lidi zblblí tím, že "prohazuj gendery, przni koho / co chceš, kdy chceš, hlavně se nevaž" se moc nemnožej (neustálý odkládání prvního dítěte....) a pak se bude brečet, že nám tu stárne populace a potřebujeme migranty. Neustálá propagace mezirasových svazků, vždycky ale "černej / bílá", neboť, jasně, černý holky do Evropy nepřichází. Poslední celovečerák, kdy se to řešilo ve stylu "bílej, černá" je starej snad deset let. Namíchat Afričana s Čechem, kde má dotyčnej vlastně kořeny a background? Není ani Afričan, není ani Čech. Teď vůbec neříkám, že kdokoliv ze smíšenýho manželství je špatnej, či tak, to ani omylem, znám takový lidi a jsou fajn, ať mě někdo blbě nepochopí. Ale, tak kde má "kořeny", slovy názvu toho seroše?
Rozbít rasu? Jasně, už teď se bere za hustej "odboj" prohlásit, že je fajn být bílej, že být bílej není nic, za co se musí člověk stydět, být bílej není zločin....a v USA někdo napsal "je v pořádku být bílej" (its okay to be white) a oni to řeší jako "rasistický projev". Jedině "white pride" má jako pojem pejorativní význam, black pride, asia pride, gay pride, to všechno je braný pozitivně.
Rozbít národ? No jistě, kdokoliv přijde s nějakým národním hrdinou, objeví se kokoti, co na něj začnou vyhrabávat špínu (Kritická teorie), neustálý vyhrabávání našich i třeba hodně zveličených leváren, kupříkladu z doby odsunu, pod záminkou nějaký jako "sebereflexe"....Kupříkladu, stejní lidi jsou schopni tvrdit, že národní hrdost je blbost, protože jsi hrdej na něco, co udělali lidi, který neznáš, který nejsou ty, většinou v době, kdy jsi ani nežil. A pak tvrdit, že "my všichni musíme přijmout odpovědnost" za třeba pár postřílených Skopčáků, neboli, za činy lidí, který jsem nebyl já, který jsem ani neznal, co provedli jiným lidem, který jsem ani neznal. Trochu chujáda, ne? Ale to je klasika, stejně jako "diskriminace" a "rasismus" jsou evidentně špatný jen někdy, že.
Kraviny a tlachy typu "tvoje barvy jsou víc než národ", "tvuj styl je víc, než národ" a podobně (hesla Antify). Právo na to maj, pro mě je plechovka energeťáku víc, než život Antifáka a kanystr paliva víc, než život celý jeho rodiny (nechystám se je zabíjet, ani k tomu nenavádim, jde jen o hodnotový systém).
Tyhle tendence všechny vidíme. Co tu máme dál. Rozbití mateřských vazeb a na to máme norskou sociálku, po kterým modelu naši tady pořád šilhaj. Už se tím ani netajej, nedávno u toho soudu, snad ohledně děcek tý Evy Michalákový, blekotal právní zástupce tý tyranský sekty, že "musí co nejdřív eliminovat rodinný vazby mezi původní matkou a děckem, aby to se líp sžilo s tou přidělenou matkou" (poznání, vazba mezi skutečnou matkou a přidělenou se liší - a jakkoliv nejsem dětskej psycholog, jsem jen lehce zastaralý "lamač kostí", je mi jasný, že podvědomý sžití s někým, komu jsem devět měsíců obejdoval v bachoru, bude asi větší, než s někým, koho mi strana přidělí. S nějakýma "přednatálníma programama hlavy" už normálně počítají, no a pak najednou, je jedno, kdo to dítě vychovává.....Co to je za blbost). Stejný lidi budou ale brečet, že "pouto mezi krávou a teletem je velmi silnéééé a oba trpí, když je hned po porodu oddělí". Hele řekněte mi, nějaká ta aktivistka, co si blila játra o tom, že tele i kráva trpí, když je hned po porodu rozseparujou, nenapadlo by jí třeba, že úplně stejně trpí to dítě, když ho hned po porodu tý matce seberou a někam odnesou? Jako, jestli třeba to není kvůli tomu, že ty haráňata řvou? Možná že neřvou proto, protože haráně má řvát, ale proto, že je nasraný z náhlý vynucený separace. Ale to opět jen spekuluju. Není to teda z mý hlavy, smysl mi to ale dává.
Eliminace rodinných vazeb? No jasně. Vždyť podle různých těch hlavošťourů otec v rodině vlastně není potřeba, hustě nezávislý gender fajter wymyn dokážou to dítě duševně zmrzačit úplně samy. Statistiky o kriminalitě děcek z nekompletních a kompletních rodin, vliv otcovskýho vzoru na to, kdo skončí v lochu a podobně, ideologicky zanedbáme, i to, že statisticky je kriminalita děcek z kompletních bílých i černých rodin stejně nízká, to se taky nehodí do krámu (ačkoliv zrovna tohle zní hezky nerasisticky a je to náhodou i pravda). Proč? No protože criminales jsou taky potřeba, psal jsem o tom, criminales jsou zase "menšina" co se musí chránit proti útlaku. Plus, už jsi byl trestanej, nemůžeš mít zbraň, už jsi seděl, tak tě nezaměstnaj, tak jsi závislej na aparátu, tak nekousej ruku, co tě krmí......známe.
Aktuálně je vlastenecká fronta ve stejný situaci, jako ten magor Rusák v tom tanku. Podpora, nikde, tank se v tom dojebanym afghánským prostředí rozpadá, munice dochází, basmači kolkolem vokolo a škodí a jdou po krku, ve finále, rozkol v posádce (kurva, ten film je alegorickej :-D ). Co udělal velitel blbě (opět alegorie a popis filmu, nikoliv návod kohokoliv k čemukoliv). V první řadě, na konci ho zabily afghošský ženský. Když už neměl tank ani nic. Stejný, který na začátku, během útoku na kišlak, nepostřílel, ačkoliv se vůči jeho posádce projevovaly agresivně a byly z nepřátelskýho tábora. Ohledy? Zabíjí. V nekonvenční válce veškerý ohledy použijou svinsky proti tobě.
Při rozkolu v posádce vyhodil toho jednoho, co považoval za zrádce, v afghošský pustině, ale neeliminoval ho (s tím, že Afghoši si ho podaj víc). On se s nima spřáhnul, opravil jim RPG.....chyba. Slovy praporčíka Digala (9.rota, film), "Jen mrtvej tě nestřelí do zad" (opět popisuju filmy a nenabádám k ničemu vůči nikomu). Ve válce se musí nepřítel eliminovat (pokud se nevzdá), takový ty "odklady" a "on dopadne hůř" jsou taky volovina. Co když ne? Co je hotový, je jistota.
Dál, odmítnul evakuaci vrtulníkem, kvůli tankistický cti, že tam tu T55 prostě nenechá a nenechá jí zničit. Ve finále ho to stálo kejhák. Někdy je potřeba se prostě vykašlat na reputaci, z boje ustoupit, klidně odepsat stroj, podobně to udělal 20. tankovej pluk ARVN u Quang Tri, kde předtím vehementně bojoval s T54 od NVA, ve finále je ale NVA obklíčilo, hrozilo, že je tam vykydlej, tak byli evakuováni letecky, 90 tanků M48A3 tam nechali (neví se, kolik bylo zničeno už předtím). Někdy je potřeba "nechat tank bejt".
Jakkoliv "nikdo nezničí muj tank" může být vnímáno jako železná vůle, někdy to může být případ, co člověka navede k pěkný blbosti :-D Ale to je stejný jako se všim. Čas bojovat, čas ustoupit, čas se nevzdat, čas vypadnout, u všeho je potřeba zdravej rozum a kvalitní "vychcanost".

Každopádně doporučuju ten film :-D

Pokračování příště :-D

Velká schíza

5. listopadu 2018 v 16:19 | Opičí král
Servus všem. Dneska název, sebral jsem to z jednoho období, kdy byli dva papežové, nějak se mezi sebou porvali a říkalo se tomu "velké schizma", nebo tak nějak. Ten název mě napadnul, když jsem četl koment jedný svojí hustě geniální (bez ironie) compadre, ohledně toho, co aktivistky přes ženský práva páchaj za bordel. Ocituji.
Podržíš ženě dveře? Předvádíš svou nadřazenou pozici. Nepodržíš ženě dveře? Jsi nevychovaný hulvát.
Zaplatíš za ženu večeři? Chceš tím ženu ponížit. Nezaplatíš za ženu večeři? Jsi lakomec a skrblík.
Políbíš ženu na rozloučenou? Obviní tě ze sexuálního obtěžování. Nepolíbíš ženu na rozloučenou? Utíká za kamarádkou a brečí, že jsi asi gay.
Nepomůžeš ženě v domácnosti? Budeš označen jako sexista. Pomůžeš ženě v domácnosti? Bééé, bééé, on by měl pomáhat víc.
Jsi úspěšný ve své profesi? Určitě jsi se tam dostal na úkor žen. Jsi neúspěšný ve své profesi? Proč tam místo tebe není nějaká žena?
Až do takového rozporuplného stadia to dostaly současné feministky, které si tímto samy pod sebou řežou větev. Já chci, aby byli muži galantní, aby se chovali ochranitelsky, aby pomáhali s věcmi, se kterými si neumím poradit sama (například stěhování skříně).
To, že mají feministky špatné zkušenosti s muži, za to já nemohu. Ať si své komplexy léčí jinde (nejlépe u psychologa), ale nesnaží se je ve formě novodobé ideologie vnucovat celé společnosti. Feministky chtějí naše dobro, nenechme si ho vzít :)

Tak nějak to vycházelo z jakýhosi článku übersubmisiva Moláčka, co blekotal o tom, jak je galantnost vlastně sexismus a diškriminácyja, prý že "pouštíme ženy do dveří, abyzme je nemuseli pustit ke slovu" a nějaká jeho obdivovatelka ze stejný sekty (DeníkN, klasickej naprosto pro režimní ultralevicovej plátek, komanči měli Rudý právo, Sověti deník Pravda, Němci jeden čas Völkischer Beobachter a my máme tohle. Srovnatelná hrůza je ještě A2Alarm a pár podobných. Ať se vyhnu žalobě, neříkám, že tihle píšou to samý, co Völkischer Beobachter, ale, že je podobný princip. Naprosté lízání pat aktuální propagandě a pravdou, či nějakým nepohodlným faktem, si to zkazit nenechají) se tam vyvěťovala, jak je ráda, že on to sepsal, protože jí tyhle galantní projevy byly vždycky nepříjemný a už ví proč. Protože je to útlak.
Je to totální schíza, co tady z toho vyrobily. Pusť ženskou v tramvaji sednout a třeba tě seřve, že jsi sexistický prase a co si jako myslíš, že jako nemá nohy? Že je méněcenná? Že správná gender fighter woman klidně vyběhne do pátýho patra s pytlem cementu líp než ty. No, nepusť jí sednout a riskuješ, že bude držkovat, co jsi to za hulváta, že to, že je rovnoprávná a zvládne všechno líp než ty, neznamená, že můžeš bejt hulvát a přece jako bonton kurva a jak tě vychovali, blábláblá. Problém je v tom, že nikdy jednotlivec neví, kterou (a jestli nějakou) krajní polohu dotyčná vyznává, takže to vypadá, že cokoliv, co chlap směrem k ženský provede, včetně toho, že neprovede nic, hrozí pojebem. Západní extrémy už jsou tak daleko, že ti vlastně nějaký "obtěžování" najdou skoro v čemkoliv. V tomhle ohledu se není čemu divit, že se to loserský MGTOW tak rozmáhá, už to v tomhle smyslu komentovali i někteří chlapi dneska, že prostě, srát jim na to.
No a ta moje compadre se ptala, co přesně se musí stát špatně, aby se z chlapa stal "feminista", ideálně ještě takovej, kterej pak adoruje islám. No tak to jí rovnou odpovim. Musí totálně prohrát a kapitulovat, naprosto, ve všech ohledech. Američani na to maj parádní slovo. Loser, foneticky, lůzr. On totiž normální běh světa je asi nějak takovej. Chlap se snaží vyšvihnout co nejvejš z hlediska fyzických skills a případně pracovních výsledků, pak si vybere nějakou tu nejlepší ženskou, která zase skočí po něm, protože borec ochrání a uživí potomstvo, vytvoří potomstvo, co podědí jejich geny a potlačí to trochu dopředu. Takovej ten král, velitel a největší kápo, takovej Ragnar, všem nakope prdel a vezme si královnu, pro kterou si žádnej jinej chlap nedojde, protože by musel porazit jeho. Ono je to i v těch pohádkách, prostě bořík nejdřív musí zkopat prdel drakovi a pak si může vzít princeznu, kterou mu vyrval z mordy. Ta je ráda, že ho má, protože neskončí jako dračí střevní ucpávka a tudíž se k němu chová s respektem a nedržkuje. V týtéž pohádce princův pobočník a zbrojíř, co sice neumí mečem až tak dobře mávat, ale umí ho udržovat kurva ostrej, jasně si nedojde pro princeznu, ale schrastí nějakou její pobočnici, která sice není tak top, jako ona, ale není až úplně strašná. Desítka prostě vybojoval desítku, osmička osmičku a nějakej úplnej jak fyzickej, tak charakterovej tragéd, nějakej Grýma Červivec, ukořistí možná tak Glumovu ségru. Tak to prostě je a tak to i bude. Jasně roli hraje závist, zádobodačství, starej dobrej vejmrd, což už v pohádkách moc není, aby to děti netraumatizovalo (v realitě se mohlo stát, že Grýma Červivec pak prince ve spaní podřezal, potom, co to bylo s drakem hotový, no a princeznu měl ve sklepě na Fritzla) :D. No a teď tu takový chlapy taky máme. Dobrý nejsou, v ničem. Ví, že dobrý nebudou, nikdy, v ničem. Nevyšvihnou se, nikdy nikam. A proto v konkurenci a v boji (protože svět je boj), prohráli. Každej se s tím vyrovnává po svym. Někdo se s tim smíří, někdo se i tak snaží, někdo dojde k tomu, že jsou horší věci a že i když nebude nikdy dobrej v ničem (a co si to neříct, 95% lidí je prostě průměr co žádný eso v ničem nikdy nebudou a není na tom vůbec nic špatnýho) dá se žít na pohodu i tak. No a část se propadne ještě níž, o ty není vůbec zájem, ženský na ně úplně kašlou, respekt nemaj a mít nebudou. A u těch část se s tím opět smíří a části se to propálí v hlavě a takový ty legitimní požadavky, co člověk má, se jim, jak já říkám, "přetočí". A to buď do agrese, že se z člověka může stát taková klasická svině, která škodí, kde může, části do takový jako přepálený hypertrofovaný "charity", kde pomáhá "všem", ale reálně tak, aby většině škodil. Neboli, bude tak vehementně pomáhat navrátilcům od IS (může si připadat lepší) až ti zase někoho zmasej (příjemný bonus, stejně tu většinu nenávidí). Pod spoustou těch rádoby vzletnejch keců o "pomoci těmto utiskovaným" je latentní nenávist ke společnosti, ve který on prohrál, kde se neprosadil, kde je na okraji. Ženský a chlapi to spolu nějak táhnou tisíce let, on z toho byl vyřazen, tak co je logický krok, uznat porážku? To ani omylem, celý to dosrat :-D A já tomu rozumim, už mistr temných stránek lidský povahy (v tomhle se málokdy pletl) Stephen King napsal v jedný knížce "Když to nemůžeš mít, aspoň to pochčij, ať to nechce ani někdo jinej". Jenže spousta lidí si chce svoje akce před sebou morálně obhájit a proto to balí do těch vzletnejch kravin, aby si nemuseli přiznat, že chtěj škodit. Já nejsem zapšklej parchant, co chce dosrat komplet rodinnou situaci v Evropě, protože mě z toho vyřadili, já naopak chci, aby se ženy vysvobodily z nadvlády patriarchátu co je utlačuje, já nejsem závistivej vořech, já jsem ten kladnej. To je stejný jako "Já nejsem lempl, co se odmítá snažit, já jsem feminista, ženský to zvládnou líp" :-D Prostě, na základě jejich tlaku jim to rád přepustil a vysral se jim na to, což se v mnoha ohledech ani nedivim. Takže tady bych to viděl, že existuje takzvanej feminista primární a pak sekundární. Primární prostě někdy ve třiceti, na základě kompletních neúspěchů ve všem, na co sáhnul, usoudil, že už nic nevybojuje, takže aspoň přes společenskou "reformu" všem všechno dosere, případně, že když bude ženským dost vehementně podlejzat, jako správnej submisiv, tak ho nějaká ta hustá femdom gender fighter woman vezme domů jako nějakej doplněk k nábytku (a zapomněl na to, že pudově se ženským podlejzavý chlapi hnusí. Jenže ono je dneska tolik těch, co maj totální rozpor mezi pudama a hlavou, že tahle strategie fakt není bez šance, takže mu sázka na podlejzavost možná i vyjde). A pak už si nepřipadá jak lůzr, ale jako bojovník za ženský práva, za společenskou reformu, za společenskou změnu, proti tradiční rodině (tu nemá a mít nebude), plnej tolerance, lásky, pomoci každýmu, ale v případě nesouhlasu agresivnější než záchodová krysa, všichni je známe.
Pak je feminista sekundární, no a to je běžnej standardní chlap, nelůzr, prostě normální, kterej má už ale těch protichůdných ženských požadavků, nároků a doktrín fatálně pokrk, tak říká "Seru na vás, dělejte si všechnu dřinu samy". Je to vlastně blízko tomu MGTOW, tam je nosná myšlenka taky "Serem na vás". Tihle ale zdaleka nejsou tak agresivní, ty neuvidíte na demonstraci za právo chlapů menstruovat a právo ženských mít stojáka. Ti primární si totiž spočítali (i podvědomě), že s tím, jaký jsou lůzři, do toho světa silných žen a plačících mužů, líp zapadnou, než do toho standardního. A ono je to taky snažší, že jo. Snaha je dřina, dřina je bolest a jak pravil Bastiat, "Lidská přirozenost je vyhýbat se bolesti", takže je snažší to postavit, že "Já podporuju femireformu společnosti", než si drtit koule, aby nějakou zaujal :-D
Takže primární feminista vznikne z chlapa, kterej prostě zjistí, že v tradiční společnosti se neprosadí. No a tak jí zkusí změnit (legitimní) no a nebo to všem dosrat (pochopitelný, nikoliv už legitimní).
Z podobnýho pytle jsou ty fanatický feministky, co se zastávaj islámu, tam je to stejný. Společnej nepřítel, tradiční společnost je nějak odvrhla na okraj (nebo si to aspoň myslí), tam se neprosadí, rodiny nemaj (vsugerujou si, že jí nechtěj), děti nemaj (útlak a diskriminuje to ženy a přelidnění a "rození bílých dětí je součást problému" a sračky), pudově je to ničí, tak se jim pudy zase přetočí do agrese, případně do chorobnýho pečování o kdejakýho "potížistu", což je opět jen dobře zamaskovaná latentní agrese. A proto jim nevadí pořádky ze zemí, kde se ženským leje do ksichtu kyselina, kde je kamenujou za drzost a podobně, protože "Jáá jsem ta lepší, pomáhám, bez ohledu na (vaše) nebezpečí, čumte jak jsem výš a kvalitnější člověk než vy klasický slepice co se staráte o haranty, já jsem otříduvejš". A pokud to nějaká z majority chytne kyselinou do ksichtu, je to zase "příjemný bonus", ačkoliv vědomě si to dotyčná nepřizná. Maximálně tak vedlejší ztráty, jako "ten útok jasně odsuzujeme, ale...."
Feministky z padesátých let měly legitimní cíle (taky by nepodporovaly islám). Ty současný mají jen za cíl dosrat tradiční rodinu, kterou nikdy mít nebudou, nahonit ego, že jsou o třídu vejš a podělat to všem ženským, co jsou "úspěšnější" (takže defacto každý, kdo není s nima v sektě) a chlapum (ti o ně nejeví zájem). A protože agresivní přistěhovalci na ně neútočí, tyhle je stále berou jako spojence. Hele bylo to krásně vidět po tom velkým silvestrovským sexnásilí. Pak PEGIDA protestovali a skoro všechny feministický organizace odsoudily ty protesty. Ergo se zastávaly těch násilníků. Dotazy?
Tohle jsou, podle mě, klasický aberace jako v tom Calhounově myším ráji, kde se to začlo mrvit od chvíle, kdy tam měli moc mladých samců (přičemž společnost byla už funkčně naplněná, malej prostor, hodně myší, malá mortalita) a tudíž nevěděli, co s nima a oni sami nevěděli, co sami se sebou. A tak vznikalo defektní chování (behavioral sink, chování zkázy). Každá ženská má pudovej program najít k sobě správnýho kompatibilního chlapa a založit rodinu, to je pudovej program, kterej prostě nalejvárna na Fakultě aplikovanýho marxismu nepředělá. Když jí to sebereš, znemožníš, nebo jí natlačíš do hlavy, že to vlastně nenávidí, vznikne nevyhnutelnej rozpor, paradox, tlak v palici, kterej se musí nějak ventilovat. Často různým aktivismem. Často agresí.
U chlapů se z takových, kterým se legitimní pudy v hlavě zbortily, tutam stávaj ti školní shooteři, nebo sériový vrazi. Opět Calhoun, "Experiment ukázal, že společensky a sexuálně frustrovaní mladí samci jsou schopni vysoce destruktivních činů vůči okolí".
A nebál bych se říct, že "proislámskej feminista" (jedno že to je protimluv) má v hlavě úplně stejnej tlak a agresi jako vořech, co pak nakráčí do školy s AR 15, jenže tenhle volí (slovy tý organizátorky Pochodu proti Trumpovi) "Jiný metody". Muj názor teda. Protože zabíjení je extrém, že jo. A člověk musí překonat morální zábrany, taky si musí přiznat, že je svině a není vůbec lepší. Ale pokud to všem dosere tak, že udělá "společenskou reformu", kde nebude mít nikdo nic (takže si budou všichni rovni), to mu umožňuje se pořád za lepšího považovat. Škodění zpoza morálního štítu. A jak říkám, mnohej si to ani na rozumový rovině neuvědomí, nebo si to nepřizná a zdaleka není takovej magor, aby někoho napadal.
On totiž, kdyby byl dotyčnej "feminista" skutečnej, že by fakt věřil v to, že je tu jakejsi útlak žen, tak nepodporuje islám (v Saudský už jim možná dovolí řídit). Ti sekundární "serem na vás" islám nepodporujou. Ale tihle jo. A nemůžou být tak blbý, aby jim to nedošlo, ne, to je prostě ideologický a to co má radikální feminismus a islám společnýho, je nenávist k západní společnosti a touha jí zlikvidovat. Takže, je to jen agrese (maskovaná, potlačená, nebo i uvědomělá) maskovaná za morální štít lepších principů. Ať si kopnu i trochu do svejch, nebál bych se říct, že mezi inkvizitorama se pár takových taky našlo. K ženskejm je to táhlo, ale z nějakýho důvodu nesměli / to nešlo, tak aspoň tu hezkou obvinili z čarodějnictví a trošku pomučili a morální štít tam jasně byl, protože to čarodějnice určitě byla, jasně že jo.
Že to vychází z "loserství" (tenhle ten chlapskej femnizmus) je jasně vidět i na tom, jak se halasně oháněj tím, různý aktivisti, že "se musí zastávat těch skupin, co to mají těžkééé, protože třeba oni to měli těžkéé a ví, jaký to je, být muslim v Evropě, protože on byl gej a nebrali ho takového, jaký je a nebyl akceptovaný....." To je zase jen příklad, kdy se třeba gejové zastávají islámu, přičemž vidí, jak gejové dopadají v islámských regionech. Zase, vidíte mezi těma aktivistama nějakýho, kterej se, nezávisle na tom, že je gej, nějak prosadil? Udělal výsledek, vyhrál titul, nadělal prachy.....Prd.

Když vidíte chlapa aktivistu za feminismus, za islám, za "toleranci", za "multikulti", dá se většinou shrnout do fráze "čím větší křikloun, tím větší figurka", případně "Toho bych zvládnul proplivnout". Analogicky ty ženský, i když jsou i celkem hezký, nevydrží s nima reálně nikdo, děti nemaj, umřou samy uprostřed tezí, jak jich nikdo není hoden, s flaškou nějakýho nasládlýho utrejchu v prackách a kočky jim budou mňoukat do ksichtu. Najde je policie na zavolání souseda kvůli puchu z bytu, protože jí prostě v baráku nikdo nepostrádá, spíš je každej rád, že se jí vyhne.

No, takže na jednu stranu máme tyhle, který tvrdí, že jakejkoliv vstřícnej krok chlapa k ženský je vlastně sexismus, diskriminace, útlak, ukázání nadřazenosti. Na druhou stranu z opačnýho směru je furt slyšet, kdeže jsou ti praví muži, že už chlapi o ženský nijak neusilují, že se nesnaží, nejsou galantní, nechaj je dělat věci samotný, no a chlap, kterej to ještě komplet nezabalil, aby se z toho posral. Tohle je Velká schíza. No a doufejme, že se z toho časem nezrodí něco jako Velká čistka, kterou tu nějaký aktivisti provedou :-D

No, celkem dobře to shrnul Konva, opět ocituji.
Ontogeneze ( = individuální vývoj, biol. termín) televizního šáriátníka.
rok 2015:
Islám je skvělý, udávám protiislámské aktivity, emancipovanou ženu Evu H. označím za fašistku.
2015-2018
Islám je skvělý, Rusko je zlé, Zeman je fuj, EU je nejlepší, migranty miluju, udávám, koho mohu. Jo, a jsem vlastně feminista
říjen 2018
Jsem sice feminista, ale pokud se nějaká žena, třeba Ivana Kohoutová, postaví islamizaci, je nacistka a fuj.
listopad 2018
Jsem sice feminista, ale pustit ženu do dveří je znakem útlaku, proto NEpustím ženu do dvěří.
???
Jsem sice feminista, EU je nejlepší a Zeman je fuj, ale ženy mají nosit burku, sám je poleju kyselinou, pokud ji nosit nebudou.

:-D Oni prostě (opět muj názor) chtěj dělat záser a proto jim mozek zvládá tu mentální gymnastiku, kde spojujou různý navzájem se vylučující ideologie dohromady. Pak je vidět i třeba to, že když mladá holka natočí vídeo o multikultuře, kde teda slušnou formou podá, že s tím nesouhlasí (což by měl teda každej feminista ocenit, ne? Vyjádřila svuj názor, má odvahu vymočit se proti větru...) tak z ní udělá rasistku, fašistku (přičemž zase smíchá fašismus, nacismus, rasismus a kdoví jaký izmy dohromady, čímž ukazuje, že každej z těch pojmů mu říká tak hovno, že akorát je slyšel, ví, že jsou fuj, tak je točí nezávisle na faktech) a prej, že "splňuje nacistický ideál dobrý matky" (to vypadá jak? Když je někdo dobrá matka, tak je nacista? Takže aby ženská nebyla nacista, nesmí být dobrá matka? Takže má půjčovat děti za crack? Nebo jak?) splňuje "fašistický stereotyp ženy" (to by mě taky zajímalo, jak přesně to vypadá. Jestli stereotyp ženy splňuje tím, že je žena a není to gender fluid pohlaví X s připnoutou černou mambou, kterej je hozená trošku do zoofilie přes koně) a evidentně by jí nejradši narazil na hlavu burku a nařídil jí držet hubu. Což je nejvyšší výraz svobody, jak víme. Svoboda je otroctví atd. Koukněte, jak jsou schopný už tihle režimní pisálci narazit ty extrémistický nálepky úplně na každýho, člověk ani nemusí nic nacistickýho, neonacistickýho, fašistickýho ani rasistickýho napsat (na dost z toho pamatuje zákon), ale stačí, když je prostě holka, křesťanka, nefetuje, neválí se na dávkách, nežije ve skvotu, něco i dělá, nechce být třípohlavní pyroliška a dokonce ani nechce, aby její děti skončily v deseti letech v lochu. A plesknou jí na hlavu nálepku. Jak jsem do toho tepal, že v Německu vyšel ten sračkoblábol, že "Pokud jste bílí a máte slušně vychované děti, asi jste nacisti", tak už to máme i tady a protože tihle aktivisti jsou aktivní, brzo bude tohle stačit jako důvod k odebírání harantů. Co? Jo, protože kdo by chtěl, aby děti vychovávali nacisti, že jo. No a pokud budete hetero rodina, kluk bude kluk, holka holka, tak jste typický extrémisti, no a pokud tam dokonce nikdo nebude provozovat incest se svým transdruhovým zoofilním ségrou, budete náckové určitě (Adolf to taky nedělal, že). Takže pokud nebudete mít v rodině aspoň někoho z nějaký privilegovaný menšiny, a.k.a. nadrasy, tak to pojede, protože to byzte ty haranty vychovávali určitě heteronormativně, cisgenderově a kazili jejich genderovou svobodu, určitě dokonce byste je učili islamofobní věci, no to fuj, do děcáku s nima a pak na převýchovu. O to se ti, kteří si vlastní dítě nikdy nepořídí, postaraj.
Uliční donašeč Alois Submisiv-Nikdysinevrz bleskem napíše na nějakej výbor pro politickou korektnost skrz Ministerstvo lásky, kde budou dělat samý ženský, skrz kvoty. A nebo samí "X", protože "feminismus je genderfobní". Takže jestli si ti současní feministi včas uvědomí, že jsou vlastně fobici, jinak je taky může sešrotovat ten samej systém, co pomáhaj budovat.
A nečumte tak blbě, to je tolerance v praxi.

Shrnutí, islám a feministi/tky/něcomezi/nicztoho maj prostě společnýho nepřítele. Evropskou společnost, evropskou rodinu, normální bílou ženskou a hlavně bílýho chlapa. Proto se spolu fakt shodnou.
Pokračování příště.

Überšrotovník

5. listopadu 2018 v 11:20 | Opičí král
Servus všem. Vzhledem k tomu, že nebylo poslední dobou v Evropě žádný hustý "ratatabum", případně "brm brm drnc chcíp", provedený duševně nemocným občanem, kterej nemá nic společnýho s ničím, nikým, vůbec, jen mu prostě jeblo a jméno ani fotka se nezveřejní, zaměřím se na český reálie. Jen zmíním. Čumte. Zrovna se řeší nějakej globální pakt o migraci a veškerý "bumbum" ustalo. Zaspekuluju si, jestli hoši dostali od svých řídících orgánů rozkaz dát si chvíli pauzu, těžko říct. Pochybuju, že "duševní nemoci" nějak zmizely, nebo že se poliši tak zlepšili, že to teď odchytávají všechno, včetně těch akcí jako "vyběhl s nožem do autobusu". Čeho naopak přibylo, jsou shootouty v USA. Za poslední rok jich bylo tolik, jak v sedmdesátkách za dekádu. Čím dál přísnější zbraňová legislativa, čím dál víc shootoutů a bezmozci podporujou opatření v podobně přísnější zbraňový legislativy. Zaspekuluju si, jak moc velkou práci by dalo nějaký instituci typu FBI zbuntovat pár opravdu vyšinutých lidí, ideálně nějakých Trumpo fobiků, hustých ochránců minorit, importérů celýho Hondurasu do USA, "noubody is ilýgl", podobných, ať to někde vykrosí a pak se buď kuchnou, nebo ať zkusí zmizet, víme, že Hitlery tam má masivní podporu spousty magorů, že když jde o globální dobro, tak se na nějaký ztráty nehledí. Zvyšující se počet shootoutů v Americe se dá sice vysvětlit tím, že "čím dál víc lidem jebe", ale když vidím rychlost, s jakou to aparátčící přetavujou do poptávky po větší regulaci zbraní (a tím pádem po víc mrtvých z řad civilistů, ale to známe), nezdá se mi nereálný, že by za tím mohla být snaha totálně diskreditovat Trumpa, NRA a spol a přetvořit USA ve stádo odzbrojených vovcí. Jasně že to zavádět postupně, ale Američani jsou na svoje práva hodně háklivý, opravdu spousta lidí tam má ještě mozek v palici a ví, že odevzdat vlastní zbraň znamená se taky snadno dostat na ten špatnej konec hlavně, můžou se podívat na Chicago a podobný regiony, kde je defacto gun ban, přičemž tam násilná kriminalita, včetně počtu zastřelených, trhá rekordy.
Ale když se dostatečně bude mávat fotkama zastřelených dětí ve školách, zastřelených židů v synagogách (opět čumte, když to prase, s hanbou vykopnutý z armády, vystřílelo kostel, nikdo moc neřval a společenskej přesah do toho necpal. Prase to chytlo od místních střelců při ústupu, po cestě chcíplo, hotovson. Teď nějakej zasviněnko vystřílel synagogu a židovská komunita vříská, že v Pitsburghu nechce Trumpa, dokud neodsoudí nacionalismus, či podobný sračky) projde to snáz. Když vezmeme, jak hysterických reakcí jsou schopní různý ti Trumpofobici, ani bych se nedivil, kdyby v tom tahle motivace hrála roli (vedle toho, že to jsou magoři). Jojo, teď nedávno zase nějakej retard začal střílet v Mekáči, místní ozbrojenej civil ho sesmah. Kdyby byly zbraně verboten, má je zase jen ten agresor, ale vysvětlujte to levičáckýmu aktivistovi, kterej spotřeboval veškerej strojovej čas mozku na dumání, jestli jsou periody jen pro ženy.
Jeden případ za všechny, střelec Paddock. Střílel z okna na country koncert, trefil snad 70 lidí smrtelně a 500 dalších zranil, ty vole, trefil šest set lidí. Natahal do tý cimry snad 23 velkejch kvérů (wtf?) střílel teda ze dvou. Střílel nějakých pár minut, bengoši přijeli za sedmdesát minut, to on byl pořád v tom hotelu ze kterýho střílel, pak se oddělal. A mrtvoly se ještě škubaly, když Hitlery začala vyřvávat na svym Shitteru, jak je potřeba ilegalizovat zbraně a zbavit se NRA. Kurva drát, nejsem jedinej, komu to přijde divný? Jeden zevl sestřelí šest set lidí? To i kdyby mu tam pózovali, je dost těžký. Ale jak to píše D Fens (ten článek sem taky dám), "To je něco podobnýho, jak trefit někoho v jedoucím autě opakovačkou z první světový, s takovou rychlostí, přesností a soustřelem, že to je mimo realitu a nikomu se to nepovedlo za čtyřicet let reprodukovat." Jinak ještě pustím to, že střelce na Kenedyho, Lýho Hárvyho Osvalda, pak před procesem odprásknul "nasranej občan" Jack Ruby, kterej následně umřel v lochu na nějakou infekci, či infarkt :-D No, kdo nevěří, ať tam běží ty vole :-D Ale jsou to "přijatelně popiratelný verze", jasně. Mnohem reálnější mi teda přijde, že Paddock byl obětní kozel, co to měl koupit a okolo bylo ještě pár dalších střelců, co to z různých stran nakrosili do davu a pak se vypařili v tom mumraji (a času měli dost, sedmdesát minut, než dorazily zásahový útvary). Víme, že FBI a spol po ukončení amerických prezidentských voleb vedli kampaň proti Trumpovi, různý uchcaný obvinění, že za to mohli ruský hekři a že mu volby vyhrál Putin, velký průmyslový šéfíci taky byli dost proti Donaldovi, vezmeme ty fanatický dementy, který jsou na chlapa, co má být Trumpem jmenovaný soudce, vyběhnou s obviněním, že je třicet let zpátky na nějakym mejdanu vošahával.....Proběhly minimálně dvě vraždy Trumpových příznivců, nějaká überkráva z Pochodu žen proti Trumpovi označila pachatelku vraždy za "spolubojovnici, co používá jiné metody" and shit and shit and shit. Je pro takovýhle magory těžký zorganizovat nějakýho vyšinutýho mamtákoida, kterej stejně nemá žádnej život, aby se "obětoval pro vyšší cíl, diskreditaci Donalda, eliminaci NRA a vytvoření odzbrojený Ameriky"? Ani prd, fanatiků na to maj dost. Dojáky jako "výstava škrpálů v počtu odpovídajícím dětem zabitým při školních masakrech, před školou", dojímavý akce, kde učitelé brečí proti Trumpovu návrhu, že by mohli nosit zbraně, že "oni chtějí vzdělávat, ne se cvičit v boji", vřískání nějakých aktivistek se sraženým mlíkem, že "Slibte nám, že nepřijmete ani dolar od mocné zbrojařské lobby" a podobný sračky, jsou vlastně ekvivalenty "mávání zakrvácenou košilí", což byl jeden z faktorů, co prosralo Američanům Vietnam. A jak jsem psal, víme, že vítězství komoušů ve Vietnamu bylo mnohem dokonalejší, než se většině zdá.
Zde Paddock, trochu rozebráno.
http://dfens-cz.com/osamely-strelec-byl-zabit/
Tyhle "jímavé příběhy" pomohli vyhrát komoušům Vietnam, proč by to nepomohlo vyhrát neokomoušům legislativní válku v USA, že. Já teda být učitel v USA, tak bych to postavil jednoznačně tak, že "buď mě necháte nosit do práce vlastní kanon, nebo na vás seru a jdu domů, protože tam nebudu čekat na to, až mě odstřelí nějakej frustrát", ale oni tam blekotaj nějaký stupidity. No, srát na ně.
Nově čekám, že se snahou o zavedení istambulský úmluvy se vynoří nějakej megabrutální ultrabestiální případ tejrání haráňat, kterýmu by se předešlo, kdyby sociálka mohla odebírat haranty preventnívně jen na základě vlastního úsudku. Něco jako ten norskej smrťák, na základě čehož získal Barnevern ty pravomoce (to nafejkovaný nebylo, to se zase dobrý záměry veřejnosti jen zvrhly). Případně se vynoří nějakej megabrutální ultrabestiální případ násilného voprcálungu či zneužívání ženských, ale pozor, ne nic podobnýho jako Rotterham, protože tam byli pachatelé muslimové, takže o tom budete všichni držet hubu, nebo ste náccy jasný? :-D :-D
Vždyť se to zkouší pořád dokola a mnohdy už to není ani vtipný. Utopenýho Asla na italským břehu naštelovali před focením aby ty záběry vyšly "lepší" (pak to ale třískalo do očí, když člověk viděl těch fotek víc) a kníkali "vozte ty lidi rovnou z Afriky do Evropy, tady na moři umírají děti, béééé". Následně při drncání autem v Nice horlivě vyřvávali, ať lidi nesdílí ty fotky přejetýho malýho haranta, ať nevyvolávají "nežádoucí nálady". "Pobodanej muslim" v Praze byl v novinách furt, pořezaný boxeři z Brna ve zprávách byli minimálně. Atd atd., je to furt dokolečka.
Co mě napadlo dál, kdyžsem četl nějaký soudní případy. První. Tři vořežpruti lezli majiteli rybníka na pozemek, on jim řekl, ať táhnou do prdele, oni že mu tam stejně polezou, pak prej jak jim vyhrožoval zbraní a střílel před nima a oni jak byli zechcaný strachy a fňuk a brek, ten divoký magor je ohrožoval bouchačkou na životě. Pak až v závěru článku bylo, že to byla flobertka, což má sílu menší, než běžná vzduchovka. Člověk by řekl, podle toho článku, že měl minimálně pětačtyřicítku. Hrozí mu až tři roky.
Další případ, nějakej polomozek střílel z balkonu po harantech, co hráli fotbal, airsoftkou. Podle novinářů "kuličky způsobovaly bolestivé otlaky a poranění kůže" (ty vole, to je masakr motorovou pilou) polomozkovi hrozí až pět let.
Člověk by si mohl říct "pět let kurva za střelení někoho softkou?" "Tři roky za plašní flobertkou?" Viděl jsem vídeo, jak debil skoro ubil frajera v obchoďáku a to byly bomby a kopance do ksichtu, on to taky nemusel přežít. Podmínka, dva pořezaný nožom v Brně, taky podmínka, ten co zabil pokladní v Letňanech nic, nepříčetnej, soryjako. A pak mi to došlo. Ona totiž jedna z těch milovaných menšin neokomunistů, kteří jsou "nositelé revoluce" (stejně jako za Marxe to byla "dělnická třída", ta nikdy nebyla cíl, jen nástroj vytvoření tý jeho společnosti. Uljanov a spol u ní ale v SSSR zůstali a dál nešli) jsou mezi jinými i criminales. A proto vidíme zaprvý, tisíc a jeden ohled na skutečný criminales. Žádnej trest smrti, neustálý ohledy, tresty za vážný trestný činy se nemění, nezpřísňujou, tresty za vraždy atd jsou od devadesátých let konstantně stejný, posilovny v lapáku, tisíc a jeden nějakej program, který reálný criminales stejně akorát zneužívaj. No a za druhý obrovský rozšiřování skutkových podstat trestných činů, zavírání lidí za pyčoviny či druhořadý přečiny. Proč. No protože když je někdo hajzl, šmejd, netáhlo, zloděj, lupič, kriminálník, vrahoun, je potřeba se s ním co nejvíc patlat, dávat mu tisíc a jednu další šanci, zakládat neziskovky, co se z nich poserou (a tím myslím opravdový reálný šmejdy), on už kriminálník je (jak prohlásil autor Reality násilí, většina těch, co jsou v lochu, jsou prostě skutečný kriminálníci, u kterých převýchova prostě není možná, protože je to jejich životní způsob, oni to nebudou dělat jinak, zavřou ho, pak ho pustí, on to bude dělat úplně stejně znova - ano, situace Ameriky devadesátých let, kdy se nezavíralo za kraviny. Ale shrnutí bylo, jako tam je "bezdomovectví volba", tak kariéra zločince je obecně taky volba. Ano, jsou lidi - a nemálo - který jsou k tomu dohnaný situací a k tomu se dostanu). Ohledy na ksindl jsou další nástroj k rozkladu společnosti. Takže na ty nejsou potřeba nějak drsný přístupy a zpřísňování, ti už v milované menšině jsou. Ale ten zákona dbalej daňovej dobytek, ten je tam potřeba taky dostat. Když už je totiž člověk jednou v lochu, tak je defacto existenčně eliminovanej, o práci přijde, často o rodinu, už má flastra, takže zaměstnání další, nic moc....takže je pak buď závislej na aparátu (a u voleb a tak nebude moc kousat do ruky, co ho krmí), no a nebo ho to dovede do pozitivní zpětný vazby, kdy už mu nezbyde, než se živit ilegálem, no a nebo se v lochu vycvičí na le criminale a začne v tom fungovat. A bude z něj kriminálník, buď si to zase zvolí, nebo k tomu bude donucen. Hele to je stejnej princip, jako pokuty ve výši ročního platu (třeba za nehodu se smrťákem to Ťok navrhuje), čelavěk jednou šlápne do hovna, ale už ho vyberou o prachy a už je v exekuci a už je v průseru a zamotává se do toho čím dál víc a je pak závislej na státu. A nebo si ty prachy začne obstarávat ilegálem a je z něj další asociál. Hele proč se tresty za překročení pravidel silničního provozu pořád zpřísňujou, ale tresty za vraždy, znásilnění, atd., zůstávaj už třicet let konstantní? Neustále se rozšiřuje portfolio, za co se člověk podívá do lochu, ale nikterak se nezasahuje proti skutečnejm recidivistum, co jsou v lochu vlastně furt. Ti totiž nevaděj. To zase není řízený nějak konspiračně, je prostě hafec lidí, co maj mozek vyjebanej tím samým systémem, tak uvažujou nějak a tudíž jednaj nějak. Vidíme to u mladých angažovaných lidumilů, který se na jednu stranu rozbrečí, když kriminálník a gauner dostane někde kuli, na druhou stranu ale na příslušníka pracující většiny, kterej jen vybočí z řady, by svolávali hromy a blesky. Jim už ten mozek takhle jede, maj ho takhle nastavenej a konspirace vůbec netřeba. U nich to souvisí taky s tím, že kriminální činy kdejaký svině vnímají jako oddělený činy jediný svině, která si zaslouží ohledy a sto plus jedna dalších šancí, zatímco jakoukoliv aktivitu příslušníka většiny berou jako systémovou a "tímhle to začíná a holofaustem končí". Všimněte si toho, hezky je to vidět u případů nějakých hodně brutálních mordů, kupříkladu pedofilních. A nemusí být pachatel ani od žádný "nadrasy". Hezky to vypráví jeden vtip, jak jdou takhle dva "sluníčkáři" (jakkoliv jsem říkal, že ten pojem považuju za špatnej, ale je zažitej) okolo příkopu, tam leží chlap, dobitej, od krve, zlámaný kosti, v bezvědomí, na ksichtě ještě otisk podrážky. Jeden tenhle Pirát z Karibiku se podívá na druhýho a prohlásí "Teda, ti lidi co tohle udělali, naléhavě potřebují naši pomoc." No, tak asi tak. A na druhou stranu by byli pro tvrdý, nekompromisní stíhání kohokoliv za kecy na netu.
Jak víme, neomarxismus stojí na "boji utlačovaných skupin", proti útlaku a útlak je i to, že lidi nechtěj zaměstnávat kriminálníky, gaunery, nechtěj přenechávat majetek zlodějum, ba dokonce by se taky chtěli bránit při napadení, místo aby prokázali morální převahu a spořádaně zdechli. Jak jsem říkal, to je taky jeden z důvodů, proč tihle überhumanisti tak strašně bojujou proti soukromýmu držení zbraní, protože by jim taky mohli lidi zastřelit nějakýho grázla a to je samozřejmě špatně. Neboť když čtyři nějaký Antifáci umlátí dědu tyčí, to je "samozřejmě špatné, s tím nesouhlasíme", ale následně se dá doplnit tisíc keců, jak je potřeba dotyčným pomoc, reintegrovat je zpátky do společnosti, klidně na riziko, že to za chvíli udělaj znova a ještě si u toho připadat jako hustej pomocník chudákům, dobrodinec, lidumil, správňák ten největší. Přičemž kdyby se děda bránil kvérem a sesmahnul je, o tohle by přišli, dědu by nebylo potřeba reintegrovat, ten už integrovanej byl, nebyl by u něj žádnej důvod házet se za hustýho lidumila a übersprávňáka, tady by byl hustej aktivistickej přístup hledat hnidy na tý jeho obraně, jestli to náhodou nepřehnal a nestřílel zbytečně a "jasně, tamti ho ohrožovali na životě, ale bránit se zbraní přece není řešení" a chlapík je určitě nacista a kdyby proti němu šli holý lebky s lebkou na mikině, tak by určitě nestřílel....Je to úplně jasný. Pro tyhle monstr humanisty je pachatel prostě mnohem výš, než oběť, oběť je "plánovaná položka", ale pachatel je někdo, kdo si zaslouží náš soucit. Takhle oni přemýšlejí. A implicitní vyústění je to, že na příslušníky pracující většiny musí být tvrdost, pokuty v rozsahu měsíčního příjmu, dva roky lapáku za kecy, pět let lapáku za střelení airsoftkou, tři roky lapáku za vyhrožování flobertkou při obraně vlastního pozemku (no to je jasný, kdyby totiž každej nedodržoval rychlost, nebo bránil pozemek zbraní, to by mohl taky někdo umřít) ale tisíc ohledů na pachatele vraždy, můžou za to všichni okolo, společnost, tlak, média, hlavně zase většina, jen on ne, vždyť to znáte. Takže oni vás na jednu stranu moc rádi existenčně zničej a pošlou mezi spodinu, aby následně mohli vybrekávat, jak je na vás společnost krutá a mohli se hustě zapojit do vaší "integrace" do společnosti zpátky. Stejně tak jako na jednu stranu budou chtít odebírat děti za každou kravinu a rozbíjet původní rodiny, aby následně vybrekávali, jak děti jsou v děcáku a je jich tam moc strašně je to tam hárdkór a je potřeba je co nejdříve někam umístit, protože lepší nějaká alternativní rodina, než děcák (kde by ve většině případů vůbec být nemusely).
Ono je v tom vidět i to, že prvořadá snaha aparátu je držet v lati široký vrstvy normálních lidí, pomocí strachu, buzerace, šikany, znevolňování, aby se necukly z toho jejich fiskálního fašismu (plať než chcípneš, daňová krávo), zatímco excesy jako násilný trestný činy pro ně nepředstavujou reálnou hrozbu. I proto třeba v Británii řeší kliftoni takový kraviny, jako "hejtspích", nenávistný kecy, (třeba když někdo napíše, že ženský nemaj penis, nebo že je v pořádku být bílej), místo toho, aby řešili hafo zlití kyselinou, akce typu Rotterham a podobně. No je to jasný. Když někdo zmáchá v kyselině pár "daňových krav", trpí jen ty krávy (ale dojit se pořád daj), je pořád dost dalšího masa. Ale když se začnou šířit kecy, to by se taky většina lidí mohla cuknout proti nějakým sociálně inženýrským programům a to by se ten novej Brave New World, kde si budou úplně všichni rovni, ale někteří rovnější, nevybudoval. Ono se není čemu divit, i za Stalina byly politický přečiny horší, než běžný kriminální, ale tam nebyli taky kriminálníci "nositel revoluce" a "utlačovaná skupina", takže se na ně nemuselo brát tolik ohledů. A všechno je to zase mistrně využitá touha lidí "Být ti lepší, ti kteří nemají předsudky, nehází do jednoho pytle, mají ohledy, prokazují porozumění" A reálně dělaj medvědí službu. Jakkoliv jsou tyhle touhy dobrý, když je využijou správný svině, jde to ke špatnýmu.
Jsem nedávno četl žvást nějakýho filozofa "Fašismus se léčí čtením, rasismus cestováním". No a některý polomozci se tam rozplývali, jak přesně tak a že asi proto jsou voliči SPD negramotný a bez pasu, mě se chtělo blejt a říkám, fajn, když pominu, že by mi dotyčnej tlučhuba ani nedokázal vysvětlit princip fašismu, případně čím se vyznačovala italská strana Fasci, už vůbec ne to, kde má teda styčný body SPD a Mussolini, rozpor v tom, že fašismus se označuje za "krajní pravici", přičemž Lenin označoval Mussoliniho jako "syna italského lidu", v žádným případě by nevěděl to, že s tezí, že fašismus je vlastně otroctví kapitálu, přišel až Stalin a právě až Sověti začali fašismus a nacismus volně zaměňovat, proto označovali Hitlerovy vojska za "fašistický" (v ruských válečných filmech tenhle wording pořád je, i v nových), nic z tohohle by mi říct nedokázal a je to prostě dement. Zná jen slovo a ví, že to znamená něco, co je hrozně fuj a SPD mu přijde taky fuj, protože si nehraje na lepšího tak jak on, takže to klidně splácne dohromady a připadá si, jak třeskutej génius. A když pomineme to, že veškerý vůdčí postavy italskýho fašismu rozhodně sečtělý byly, stejně jako všechny vůdčí postavy německýho nacismu, že by třeba záleželo na tom, CO přesně ten člověk čte, dostaneme se k dalšímu problému. To cestování. On si kdekdo myslí, že když projel někde pár zemí na světě, tam chvíli kecal s lidma v nějaký turistický rezervaci, pak popojel dál a kecal s lidma v jinym uzavřenym kampusu, případně probublal někde skrz nějaký vidlákovy v trabantu, no a během toho pokecal s pár lidma, že jako ví, která bije a že jsou lidi vlastně všude stejný a tudíž žádný obavy, žádný dráty a podobně....Ano, lidi jsou všude (v přirozenosti) stejný, ale......
Kurva. V Německu za Adolfova nástupu k moci tam jako nebyli žádný turisti? Ale jasně že jo, vždyť tam, kurva, byla i olympiáda a to tam bylo mučo turistů a mučo reportérů a tohle všechno. Viděl tam někdo, jak svinskej systém tam ve skutečnosti je? Oni je asi neprováděli po sídlu Gestapa na Prinz Albert Štráse a podobně, že? Stejně jako do Sovětskýho Svazu jezdili lidi a ti jim tam ukázali jen to, co chtěli, aby viděli, atd. Jane Fondová byla za vietnamský války v Hanoi a pak přišla s tím, jak se tam ukázkově staraj o americký zajatce, atd. Takže to, že někdo dojede třeba, je to fuk, do jakýkoliv země a tam se ploncá po turistickejch oblastech, kde jsou lidi nainstruovaný chovat se nějak, vůbec nic neznamená, to je jak odvozovat chování zvířat podle těch v zoo, nebo v cirkuse. On se třeba projede na bicyklu po Pakistánu, přes nějakou hedvábnou stezku a pak bude říkat, jo, tam je to úplně v pohodě, ti lidi, co jsem potkal, byli fajn, nikdo mi nic neudělal, no a pod tlakem toho zapomene na to, že tam teď demonstrujou za popravení tý křesťanky, kterou soud osvobodil a její právník z tý země musel zdrhnout. V tom Německu třicátých let byla spousta lidí taky většinově "normálních" a člověk, když by s nima v hospodě žral, by kulový poznal, což tomu milionu a půl chudáků v Osvětimi bylo slušně hovno platný, že?
Reálný poznání mají lidi, co musí s nějakou skupinou fakt žít a doopravdy žít, ne ti, co je nevidí ani z rychlíku. Nejvíc podporovatelů mají vlastenecký strany v oblastech, kde je přistěhovalců hodně (AfD v Německu, LePenová ve Francii....) Kdyby to bylo podle "předsudků" bylo by to naopak. Ono se dobře drží "nerasismu", když člověk žije v nějaký vilový čtvrti, děcka posílá do soukromý školy a tutam vidí arabáše akorát někde v All Inclusive hotelu s pěti hvězdama na pláži, kde ten akorát "ano pane, ne pane"....Ten samej Japonec se určitě jinak choval v suši baru v Tokiu, než pak v Nankingu a nějakej turista ho mohl mít za těžce fajn chlapa. Takže prostě, to, že si někdo projede nějakej region, znamená reálně hovno ve smyslu, jestli ví něco o ideologii, drsných časech pro místní a podobně. Vždyť dost lidí za totáče jezdilo do Jugoslávie, napadlo někoho, jak to tam řachne ve chvíli, kdy zmizí Tito? A jaký prasárny si tam zase lidi budou navzájem dělat? Nebo když potkám někde v Anglii černýho, co tam zdrhnul z Afriky, kde předtím sekal harantum ruce ("Dlouhej nebo krátkej rukáv?"), taky to nemá napsaný na ksichtě. Tohle letmý "poznání" na základě toho, že byl někdo někde tři tejdny na dovolený, někde na výměnným pobytu, nebo tak, slouží akorát k falešnýmu pocitu nadřazenosti jako "jáááá vím, jááá jsem tam totiž byl". Hustý. Ale znamená to asi to samý jako "Já znám napadení nožem, byl jsem třikrát na tréningu". Multikulturní soužití bylo třeba hezky vidět v německým filmu Drsňák (Knallhart, 2007), tohle už by teď nenatočili, už by to tam ani nevysílali se mi zdá. Ale doporučuju zkouknout.
Ono je hustě vidět, jak se to posunulo. Teď už by Čárlí Hebdo ty svoje karikatury ani nevydal, ne kvůli strachu z mohamedánů (i když to už teď taky), ale kvůli tomu, že by je levičáci přitloukli na dveře a spíš by (i kdyby tehdy to střílení neproběhlo) redaktor dostal na držku od Antify, protože je "islamofob". Ti všichni kokoti, jak se pak předváděli s papírkama "jsem čárlí" a reálně tím teda demonstrovali za možnost dělat si z islámu prdel, by dneska už taky nevylezli, to bylo ještě předtím, než odsoudili ženskou za koment, že Moha.med byl pedofil a ještě předtím, než zašili tu Slovenku za pálení koránu, takže vlastně ještě předtím, než se v Evropě začalo zavádět islámský právo. Oni už ti radicales dneska ani střílet nemusej, "tolerantní lidé z levého spektra, plní všeobjímající lásky, vždycky ochotní poslat na gulag toho, kdo s nima jakkoliv nesouhlasí", to umlčování všech celkem vyřídí za ně a taky možná proto dži.hád zpomaluje, velitelský organizace jim nařídili ubrat ňůňo, protože evropská levice zavedení islámskýho práva vyřídí sama a nějaký buchřach by to mohlo spíš zase pohnojit, než zlepšit. Poučili se. Což nevim, jestli je dobře.
Pokračování příště.


Medaile za statečnost

30. října 2018 v 11:06 | Opičí král
Servus všichni, dneska rozebereme udělení medaile prezidentem Z Manem řiditelce zdravotní školy, za "statečnost v boji proti netolerantní ideologii", či jak přesně znělo odůvodnění. V první řadě, pro Zemanofoby bude tohle čtivo asi stravitelný jako pro žlučníkáře chilli hamburger s extra chalapeňos, takže opatrně, ať to s někym nesekne. Z Man je borec. Nebojí se, v atmosféře současný totálně politicky korektní zamrdkovanosti ozvat s názorem, kterej "lepšolidem" způsobuje bolení hlavy, za to ho žeru, hešteg "jsemsvamaelpresidente".
Shrneme si situaci. Byla (a ještě je) zdravotní škola v Praze. A tam dělá řiditelku ta ženská, co dostala medaili. Měla tam nastoupit holka ze Somálska (která žila tady, za státní prachy, stát jí platil i nájem bytu. Pokud byzte chtěli spočítat, čím přispěla naší republice, bylo to ryzí, čistokrevný a neředěný hovno. Žila tu na naše náklady. Zdroje jsou, nebo tak nějak.) Ve školním řádu tý školy bylo, že jsou tam verboten veškerý, i nábožensky motivovaný, pokrývky hlavy. Takže je jedno, jestli tam pastafarián přijde na palici s cedníkem, fanatickej vyznavač filmu Pátek třináctýho s maskou Jasona Vorheese, hinduista s turbanem, skejťák s kšiltovkou, či, dokonce muslimka s hidžábem, nikábem, burkou, či další podverzí těch jejich zahalovacích prostředků. Sundat, nazdar. Je to tak, je to fškolním řádu, školství je u nás oficiálně sekulární, náboženství si řeš doma a to říkám já, kterýmu mnohde vyčítaj, že je křesťanskej radikál. Holka měla doložit papíry nutný k nástupu a ty nedoložila (ještě jednou, nedoložila papíry nutný k nástupu). Proto jí nevzali a udělali by to tak úplně s každým. Jenže, ano, my víme, že muslimům v Evropě se musí lízat paty, plus taky, máme tu asi bžilion neziskovek ohledně lidských práv (obzvlášť lidských práv těch, kdo prachy stojí). Takže se do toho vložil ouřad ombudsmanky a ta bába marxistická se do toho opřela s vervou stalinskýho prokurátora. Že to byla diškrymynácyja a razyzmus pyčo a řiditelka je ksenofob a určitě je nacysta vyhodila tu holku kvůli hadru na hlavě a co to je za moresy mít tyhle zákazy ve školním řádu. To může platit pro běžnej plebs, ale ne pro islámskou nadrasu, ti mají lidský práva. Tři roky se to táhlo po soudech, tři kurva roky. Kdyby někomu nebylo jasný, co jsme my v tomhle procesu všechno platili, no tak jsme platili všechno. Platili jsme žalující stranu, jak ombuds bábu, její plat, tak její poskoky, rozpočet tý kanceláře jde z veřejných peněz, z toho šli právníci. Platili jsme soudce, soudní výdaje, protože když to žalující strana nakonec projela, musí to uhradit a to jde z rozpočtu kanclu, že. Tři roky se soudní systém za naše prachy zabejval stupidní uměle vytvořenou kauzou, která měla jen a pouze zase vytvořit dvojprávní prostředí, kdy běžnej ksindl musí poslouchat řády, ale pyžamáři z nich mají vyjímky, protože tak je to správný.
Soud opakovaně uznal, že ta řiditelka má pravdu (a jí velkej respekt, že to nezabalila). Musíme vzít v úvahu, že tři roky musela snášet nějaký sraní držkou od různých tlučhubů, jak je netolerantní a ksenofobní a že má určitě doma fotku Hitlera (velkýho fandy islámu, mimochodem), protože chce jen dodržování školního řádu a doložit papíry, co jsou nutný k nástupu. Policie přišla s tím, že kancl onbuds báby nepostupoval správně. A není to ani poprvý a rozhodně ani naposled, vzpomeňme na příklad, kdy si ten samej kancl najal ženskou, aby dělala "agenta provokatéra" a snažila se vyrazit z pronajimatelů nemovitosti "rasistickej" výrok, aby se to pak mohlo řešit. Kterej zákon tohle umožňuje? Odpovim hned, žádnej, soud to měl smést ze stolu okamžitě, stejně se s tím srali. Sice výrok byl "nevinnen", ale ten proces neměl vůbec vzniknout. Tenhle kancl prostě zase pokračuje v kontinuálním tažení za buzeraci většiny na úkor minorit (stejně jako to dělaj naprosto zbytečný neziskovky, který tyhle provokace dělaj neustále). V současný době pruda do řiditelky pokračuje, protože pro ty "lepšolidi", "zastánce lidských práv" - rozuměj, práv pro muslimy, práv na držení huby pro místní ksindl, už jí mají zaškatulkovanou jako "ženu s cejchem netolerantního" (abych parafrázoval ten film se Seagalem). Ne jako někoho, kdo dělá svojí práci "padni komu padni", ale jako někoho, kdo nepodlézá muslimům a to je pro tyhle hrdelní zločin. To je jak říct v Saudský, že Abduláh princ je vůl, to je na setnutí hlavy, nebo tisíc ran bičem, jasně všechno v zájmu lidských práv a svobody.
Boj s netolerantní ideologií. Tím může být myšlen a) islám. Islám je prostě netolerantní ideologie a kdo věří, že není, ať jede do Saudský a řekne, že Ježíš je Bůh. Pokud nezvládne tohle ať řekne, že nevěří v Boha. A uvidí tu diskotéku. Uvidí jí v Pakistánu, uvidí jí v Somálsku, uvidí jí v Iránu....uvidí jí všude. Jinověrci islámem tolerovaných konfesí mají v islámských regionech podřadný postavení, ti, kteří nevyznávají ani tu tolerovanou, jsou na tom hodně špatně, někde přímo určeni k likvidaci. Opět to bylo v Saudský, země, co vede radu OSN pro lidský práva, kde dostal vořech tisíc ran bičem za ateismus. Toliko k toleranci. Dá se říct, že řiditelka bitkařila proti netolerantní ideologii islámu tím, že nedovolila zase zavést kousek dvojího práva. Což jak víme, nikdy není konečnej krok.
No a nebo to může být b) neomarxismus a současná vyšinutá politika korektnosti a "tolerance". No, to bych viděl spíš. Neboť je pravda, že islám jí netahal po soudech. To není Pakistán, kde člověka odsoudí k smrti za to, že se jako "nevěřící" napil ze stejný studny jako muslimové a pak se zeptal, co pro ně vlastně Moha.med udělal. Tak daleko tu nejsme (zatim). Nejsme v Pakistánu, kde nacpou dva lidi (manželé, křesťani) za živa do pece na pálení cihel, kvůli údajnýmu "rouhání". Ani nejsme v Paříži, kde se vystřílí redakce nějakých dementních pisálků, za to, že si dělali prdel z Moha.meda. Jo, pamatujete si všechny ty kokoty, co tam chodili s papírkama "jsem taky Čárlí"? Takže to jako znamená, že schvalovali všichi dělání si prdele z islámu, jo? No to je ještě horší, než říct, že když Moha.med prznil devítiletou holku, že byl pedofil, to je čistej, ryzí nacismus, kde je Antifa? Jak to, že taková demonstrace rasistů a ksenofobů vůbec mohla ulicema Paříže projít? Ti měli dostat na držku od neohroženýho aparátu, stejně jako těch pár Němců, co se odvážili kváknout, že se jim nelíbí, že jim chtěla banda "imigrantů" voprcat ženy, na Silvestra. Jojo, to chtělo demonstraci síly, stejnou jako v tom Dojčlandu, kdy si na Silvestra kliftoni nakadili do gatí a před migrantama zdrhli, aby nedostali na držku, zatímco při následný demonstraci PEGIDA tam dotáhli pomalu motostřeleckou divizi. V tý Paříži to mohlo vypadat podobně, ke střílení v redakci přijeli tři vořežpruti na kolech a beze zbraní (dispečer musel být zhulenej), na ty co tam chodili s papírkama "je suis čárlí" (a tím se zastávali hanobitelů Islámu, ty vole,takový nácci, to je ještě horší, než slavit Sobieskiho výhru u Vídně, kdy parta polských rasistických islamofobů vymasakrovala mírumilovný tábor tureckých kamarádů), na ty měli rovnou poslat pár Leclerců. Macron by mohl jeden řídit, mohl mít vlastní "Náměstí Nebeského klidu". I když teda na tom náměstí moc nebeskej klid asi nebyl, spíš tam byl pekelnej bordel. No, to je fuk. Do tý řiditelky tepal kdo. Naše marxistická "obhájkyně veřejných práv", či jak se ten úřad zove v newspeaku. Zastánci politický korektnosti, neomarxismu, menšinofilové, toleranční fanatici, kteří jsou tak tolerantní, že nahlašujou, bonzujou a udávaj jakýkoliv vybočení z řady a jakýkoliv narušení jejich "posvátných" doktrín, multikulturní fanatici.....netolerantní ideologie je u nás jasně tohle. Říká se tomu "sluníčkáři", ale ten pojem je mimo. Ten je zastaralej, vycházel z dojmu, že ti lidi jsou prostě jen naivní, že jsou jako tak plný toho dobra a tý všeobjímající láááásky, že jim nedochází, že takhle nepřemýšlení všichni a že si z Afriky a z nějakých zon zabíjení nepřivezou cruelty free gender fluid pansexuální biovegany, ale hodně tvrdý chasníky otřískaný situací, mnohdy vyznávající drsný ideologie, který nejdou pro ránu (či sek nožom) daleko a soužití bude problematické. Jenže situace ukázala, že oni takoví nejsou ani omylem. To nejsou žádní lidi plní "všeobjímající lásky". To jsou agresivní zastánci různých teorií různých stupňů demence, který jsou fanaticky ochotný bojovat za ty svoje nesmysly, nemilosrdně útočit na každýho, kdo si dovolí nesouhlasit, pochybovat, či dokonce hubu otevřít a protestovat, mnohem víc, než nějaký hipíky s jejich "mír a láska, vole", připomínají Rudý gardy. Od hipíků vzali maximálně wording, ale chování a fanatismus maj jak SA a Rudý gardisti. Takže je fajn, že maj nápisy "stop nenávisti", když jdou ztřískat shromáždění vlastenců (USA) - kde teda dostali fest do držky, tam dostanou většinou, od těch Proud Boys, ti jsou kombatově trošku jiná třída. Ale tady se chovaj už podobně. Když pominu sociální sítě, kde by si člověk ke každýmu komentu musel brát právníka (a to je mu stejně hovno platný, protože se tam maže na základě naprosto netransparentních pravidel), pominu to, že se tu zase udává jak za Heydricha a nejvíc bonzáckých aktivit maj ti, který se můžou posrat z estébáka ve vládě, tak stejně, čím větší křikloun o toleranci, tím větší je to fanatik, kterej by klidně dělal v koncentráku dozorce, kdyby dostal možnost. Jak to říkali v South Parku, když je poslali do tolerančního koncentráku, "Netolerance nebude tolerována". Tahle ideologie, to so called "sluníčkářství" (a jak říkám, by se to mělo přejmenovat, tenhle název je chybnej), neboli neolevice, není tolerantní ani omylem. Toleranci od nich může čekat někdo, kdo si snaží vydupat si nějaký nadpráva na úkor většiny. Většina od nich může čekat akorát "tolerujeme ti možnost držení huby a sypání prachů, daňová krávo, makej na nadrasy a pak spořádaně zdechni". Jak vidno, tolerance se od nich nedočkala ani řiditelka, co explicitně jen a pouze dělala svojí práci a nebrala ohledy na "vyvolené". Nehledě na to, že ten proces stejně začal až potom, co to bylo hotový.
Tihle fašistoidi neustáli to, že ten soud projeli, stejně jako by v 1950 v Číně blbě vydejchávali osvobození chovatele vrabců a kritika Velkého skoku, tudíž si neodpustí ani různý invektivy a vysírání se do tý ženský z hlediska vzhledu (nějaká snad členka "Ligy lidských práv"), morálně jí zpochybňuje jakejsi písálek Moláček (zachytil jsem někde rýmovačku "Moláček, režimní čuráček", nevim, kdo to vymyslel, já ne). Za kterýho se pak dopisem omlouvala jeho matka, vyznělo to velice zajímavě, mě to přišlo (subjektivní názor) jako "Omlouvám se, muj syn je zasranej sociopat, on za to nemůže, já věřim, že to myslí dobře", atd atd atd.
Ta ženská se postavila přesně týhle netolerantní ideologii (nebo dokonce dvěma), snáší kecy různých oikofobů a menšinofilů, který by situaci postavili i tak, že "On ti chtěl jen v souladu se svojí ideologií uříznout hlavu a tys mu tak netolerantně a xenofobně zasvinil kudlu a ruce, nacisto" (nadsázka) a hlavně, tím soudem pomohla bloknout, aspoň částečně, zavádění dvojího práva tady u nás, kdy "my nesmíme, ale muslimové jasně můžou". Čímž se zasloužila o lepší žití každýho jednoho z nás tady mnohem víc, než nějakej strýček Brejdy, o kterým se až po sedmdesáti letech zjistilo, že bez něj byzme tu válku s Hitlerem nikdy nevyhráli.
Takže respekt jí, respekt Z Manovi za tohle, no a o protistraně si myslim svoje. A jo, jasně, Z Man je prezident dolních deseti milionů (nauč se mluvit, Drahouši) a "Je to prezident jen těch, co ho volili" (což je celkem logický, kdyby byl prezident všech, volí ho všichni). To jsou žblebty jako, jak prohlásila balkánská řeznice Olbrajtová, "Orbán se stará o Maďary, ale ne o ty okolo" :-D Což opět je úplně jasný, zvolili ho Maďaři, platí ho Maďaři, tak se má starat o ně a ne o Zimbabwe.
Tím to dneska ukončím. Jinak samozřejmě, pokud někomu z protistrany vzteky prdne cévka v palici, postará se mi o lepší den. Jo, tohle není kletba, to se přenechá Novotnýmu, kterej prej měl proklít nějakou ženskou, když si ten metál od Z Mana vezme. Tenhle vulgární, obscéní a sprostej "bojovník s neslušností" (jak se sám nedávno označil) je taky majstrštyk českých regionálních voleb. Řekl bych, že Z Man do éteru řekl míň vulgarit za dvě volební období, než tenhle za jeden rozhovor. Ale o doublethinku českých "lepšolidí" nemá smysl už se bavit, ti to dotáhli k dokonalosti, že by i Orwell vejral.

Velká pakárna - Ať žije Joker

29. října 2018 v 9:32 | Opičí král
Servus všichni, na co mrkneme dneska. Máme tu stý výročí vzniku republiky,takže neustále lítaj v čumbedně pojmy jako samostatný stát, samostatnost, suverenita.....což by vůbec nevadilo, naopak. Akorát že do nás velká sorta lidí neustále hučí, jak se musíme hloubš zaintegrovat do EU a jak fajn je EU a jak je EU nejlepší, přičemž ale EU se naprosto tluče s pojmy samostatnost, suverenita a podobně. Merkelová a Makaron tu byli zase provádět nějakou nalejvárnu, přičemž ty Makaronovy kecy, to je jak Brežněv v 68, akorát se trošku změnila pojmologie. Oba nám tu budou blekotat něco o důležitosti toho jejich spolku. Pomineme teď, že spojenci nás v 38 zaprodali, v 68 nás vlastní spojenci převálcovali. Historie nám může ukázat, že členství v nějakým spolku zas až tolik věcí nezaručuje. Jinak, lehce odbočím. Kovaný eurofilové argumentujou tím, že kvůli EU tu 70 let nebyla válka. Což je slušná prdel, v kontextu toho, že drtivou většinu těch 70 let jsme v EU nebyli, naopak jsme byli úplně v jiným paktu a s většinou zemí EU jsme byli v ne přátelským stavu, skrze Jůrop vedly dráty a na hranicích se normálně střílelo. Jo, kupříkladu v asi 54 naši sestřelili Američanům F 84 Thunderjet, někdo v osmdesátkách oni nám Mi 24 (skrze vyprovokování k manévru, který 24 nezvládl) a válka nebyla. Copak za to mohlo, Unije? Ale chujáda. V Evropě sice sedmdesát let nebyla válka, ale neporvaly se spolu ani státy, který v Unii nebyly a třeba Německo a SSSR, následně Rusko, se spolu zvládli neporvat už taky 70 let, což je slušnej výkon a s tim Uhnije nemá vůbec nic společnýho, naopak, ti se do Rusů neustále vysírají. No, konec odbočky, zpátky k hlavnímu.
Na stý výročí založení republiky si připomeneme výprodej svobody v Evropě, kterou nám prej Jůropyjen Uhnijon zajišťuje a proto se do ní musíme víc integrovat. V Rakousku odsoudili ženskou za to, že na nějakým školení řekla, že moha.med byl pedofil. Evropskej soud pro lidský práva to potvrdil, s tím, že na tohle se nevztahuje svoboda slova, protože by to mohlo ohrozit "náboženský smír". Když pominu, že tady žádnej náboženskej smír kurva není a ani nebude, tak, mocha.med prznil devítiletou holku, kterou si vzal v šesti letech (jejích). Ano, byl tak ohleduplný, že tři roky počkal, než jí začal prznit. Jemu bylo v tu dobu padesát. Tak jak se tomu říká jinak, než, pedofil? Pedofilové celýho světa by tenhle rozsudek měli oslavit zachlastáním Dona Periňona a ohňostrojem, protože to půjde dál. Zaspekulujem si, pýdofajl zprzní dítě a pak prohlásí, že "jen následoval příkladu proroka, kterej prznil devítku a podle soudu to pedofilie není, že podle toho rozsudku měla ta ženská říct, že rád měl něco s dětmi a na mít rád něco s dětmi trestní místní zákoník nepamatuje". No, jinak ještě, v jaký zemi vás odsoudí za nehezký kometář o Moha.medovi? Ano, v islámských zemích. Přesně tak. V Rakousku už tudíž začíná zvolna platit šaríja. Zatím teda pod hlavičkou "tolerance" a "zachování smíru". Za chvíli se tam podle islámskýho práva začne soudit všechno. Hele kecy na jakoukoliv jinou víru může mít kdokoliv kdykoliv a neřeší se to, naopak, neokomunistickej aparát to spíš vítá, v Evropě se na hulváta zavádí islámský právo.
Kupříkladu v Pakistánu zašili tu křesťanku za "rouhání", když se zeptala muslimských ženských, co pro ně Moha.med kdy udělal. Měla dostat provaz, na tlak mezinárodní se na to vysrali a ten rozsudek zrušili. No a Pakostánci teď demonstrujou a píšou petice, ať jí popraví. Jakej že je kde náboženskej smír, doprdele? V muslimský zemi jí zavřou za dotaz o Moha.medovi. V oficiálně sekulární zemi s křesťanskou tradicí jí zavřou za konstatování jasnýho historickýho faktu a diagnozy o Moha.medovi. Rozdíl? Vítejte v pekle. To se rozšíří.
Odbočím od výprodeje svobody a koukneme na nákup debility. Nějaká ta irská zpěvačka, Šined Ou Konor, přešla na islám. Jo, přesně ta, jak měla furt nějaký kecy na katolickou církev kvůli příliš drsnýmu přístupu, mohla se posrat s protestováním proti papežovi, že kryl pýdofajlní skandály a podobně. Takže. Ano, papež kryl skandály pár kněží, co prznili haranty. Proto nesnáší katolicismus. Dá se chápat. Moha.med prznil devítku a ona na to jeho náboženství přejde. Logika? Bible pedofilizmus zakazuje, pokud ho někdo provozuje, jedná v rozporu s přikázáním. Islám nařizuje kopírovat život proroka, ergo explicitně dovoluje prznění malých holek. Dotazy? Ona má asi v hlavě fakt totálně vyjebáno, jestli jí matka v dětství mlátila, tak jí mlátila málo, protože když mě krkaj pedofilní skandály, přece nepřejdu na náboženství, který prznění dětí schvaluje. Ty jitrnice jedna plešatá, pojem "dětský nevěsty" ti nic neříká? A nic podobnýho v katolický církvi nemaj. Já bych z blbosti těch lidí opravdu blil. Někdo by do toho mohl zatáhnout ženskou obřízku, ale to bych přímo na islám neházel, to je barbarskej mimoislámskej zvyk, dělaj to i v regionech, který fakt islámský nejsou, takže to bych sem netahal. Ovšem jestli je milá Šined na sračky z toho, že jí nějakej katolickej farář v dětství seřezal, nebo že jí katolická matka dala világoš, no a vztáhne to na celou katolickou církev, tak ať se, podívá na vraždy ze cti, který má v tý svojí nový víře přikázaný. Kdy fotr s dědkem zahrabou holku, protože se chovala neislámsky a pak následně pitva ukáže, že jí zahrabali ještě zaživa. Atd. Ale já vim, já vim, přes ten zamrdanej politicky korektní filtr se tyhle věci prostě nedostanou, tolerance a neházení do jednoho pytle a nesmysly, takže jí to nedojde. A jak se třeba na katolickou církev důsledně nahlíží skrzevá pár skandálů pár kněží (co se tudíž explicitně nechovají podle toho, jak by se chovat měli), tak u "náboženství míru" se tyhle věci důsledně ukazují jako činy jednotlivců, ačkoliv, jak víme, dětský nevěsty a tudíž i prznění dětí oni mají přímo ve svých předpisech. Jak někdo může za pedofilní aktivity ostrakizovat katolíky a přitom se zastávat islámu to mi palice.....bere, protože to jsou stejný lidi, co oslavujou výroči suverénní republiky a zároveň oslavujou EU. Prostě, ehm, darmo mluvit.
Zpět k výprodeji svobody, opět Istambulská smlouva, vypečený věci, jako že facka dítěti bude trestnej čin, zvýšenej dohled úřadů nad výchovou, další posílení pravomocí aparátu, no, kdo chce, ať si to přečte. Posílení nerovnosti na základě větších preferencí pro ženský, atd. Nedávno jsem uzřel vyjádření toho pirátskýho Suchohřiba, kterej blekotal něco o tom, že je potřeba inkluze homosexuálů do městských podniků, že ty velký by to dostaly nařízený :-D Když vezmeme to, že to by se museli na pohovorech explicitně ptát, jestli je někdo homosexuál (což je nekorektní jako svině :-D ) a k tomu by přihlíželi (což není nic jinýho, než diskriminace podle orientace a to nám nedávno ještě tvrdili, že to je víc fuj, než mikrovlnka, plasty a lítání letadlem, že to je hrůza srovnatelná s tím, že by někdo vystřílel bosenskou vesnici a pak ještě cvrnknul vajgla do masovýho hrobu), samozřejmě přichází na řadu ten faktor, že lidi taky lžou, ale to je fuk. Diskriminace podle orientace je najednou fajn, když znevýhodňuje většinu. To je stejný, jako diskriminace podle rasy, ta je taky v pořádku, když znevýhodňuje bílý. No a je to stejný, jak diskriminace podle pohlaví, která je taky fajn a v pořádku, když znevýhodňuje chlapy (vezmeme třeba dementní nápady EU na kvoty na ženský). Pamatujete na Sověty, případně komouše u nás, jak dosazovali do pozic podle třídního původu a politický spolehlivosti, nikoliv podle schopností? To byli dementi, co? Ještě že teď nám neolevice a slovutná EU ukáže cestu ze tmy, že se bude dosazovat podle toho, jestli má někdo rodidla, případně koho prcá, nikoliv podle schopností. Samozřejmě to jde obejít, zase, protože tvrdit, že je gej, může každej kdykoliv, i když včera nebyl, prostě teď je. No a tvrdit, že je žena, bude moc za chvíli každej stokilovej Véna, protože "se cítí jako žena". A my jasně víme, že "feminismus je gederfobní" (jak to prohlásila nedávno nějaká mluvčí nějaký bandy), protože stojí na explicitním dvojpolovým rozlišení mužů a žen a zvýhodňuje jen ženský. Jasně, znevýhodňuje muže, ale na to se sere, podle těch různých submisivních komentátorů "chlapi už jsou stejně postradatelný a ženský vedou svět" (ideologicky zanedbáme tak 80% světa), ale on znevýhoďnuje ty, co si pohlaví nevybrali, nebo maj jiný (víme, že pohlaví je tak 888). Takže pak bude stačit říct, že mám pohlaví Y (X už má nějakej vořech z Holandska) a ať mě nediskriminujou svojim cisgenderovým gendernormativním přístupem, že se cítím uražen, pohlaví jsem si vybral, smiřte se s tím a jestli ne, tak jste nacisti, fašisti, islamofobové, voliči Pitomia a vůbec.
Bude stačit si v občance přepsat pohlaví na 4F4F (nebo jaký značení zavedou), chodit s plnovousem a čepičkou a občas něco zablekotat z hadísů a bude člověk jak nová šlechta. Říkejte mu Baron Von Přimyslelsiptákokundu HermaFródyt.
Na jednu stranu vás brzo budou soudit podle islámskýho práva, na druhou stranu vás bude šikanovat smečka neziskovkářů s jejich vyoseným viděním světa, kde ženská osouloží chlapa a ten otěhotní a kdo řekne "nastávající matka", místo "těhotný člověk", na toho přijde Barnevern a sebere mu děti. Smí se ještě vůbec říkat dítě? Ono to vypadá jako pakárna, ale když pak čteme komenty lidí, co prohlašujou, že za výrok "rodinu tvoří chlap, ženská a děti" by měla být minimálně pokuta a pak návštěva sociálky, tak co se dá čekat, když se jim skrz nějaký mezinárodní úmluvy dá pravomoc a možnosti? A kterej sektor pracovního trhu takový přitahuje, he? Jo, představte si, že takovej bude mít šance mluvit do adopcí, jako hetero rodina jaký u něj budete mít šance? Dost miserábl, protože byste to dítě vychovávali heteronormativně a to je špatný, vždyť heteronormativní kulturu bojkotujou i na BBC (a to bez prdele).
Vítejte v pekle.
Dál. Viděl jsem retardovaný zvířátkomilný vídeo, kde nějaká levičanda blekotá tklivé sračky o tom, jak násilný, mega brutální, ultra bestiální je mlíčnej průmysl (a mě už to fakt definitivně sere a jdu asi hledat přihlášky do nějakýho loveckýho klubu). A že tam mají znásilňovací rampu kde ty krávy inseminujou (jo, oni inseminaci dobytka říkaj znásilnění. Ale čemu se divit, u tý sekty 269 už používají pojmy jako "nelidské ženy" - to je třeba kráva) a pak jim seberou tele a pozor, teď to přijde, mateřský vazby mezi krávou a teletem jsou velmi silnééé, takže separací oba trpí. A já říkám, úplně stejná asi nebude mít problém s odebráním děcka nějakým Barnevernem a přidělení nějaký sexmenšině na převýchovu, protože podle příruček těhle mladých levičáků rodinný vazby hovno znamenají, jsou zaměnitelný a nahraditelný (Říkal to i Předseda Mao, tak to musí být pravda), podle čehož celá ta norská sociálka funguje. Na jednu stranu se tu máme pochcat z toho, že trpí nějakej dobytek, že mu seberou mládě, na druhou stranu máme brát na pohodu odebírání dětí, protože to je vůbec duševně nemrzačí, nene, to jim nic neudělá (a neberu teď příklady nějakýho reálnýho explicitního týrání, či zneužívání, jasný, ale kupříkladu z těch synů Evy Michalákový, co je sebrala norská sociálka, určitě vyrostou vyrovnaný a spokojený lidi). Ale to jebat, prostě, krávy a mlíčnej průmysl, jasný? To řešte.
A nebo cirkusy, to je krutý, to se musí zakázat, drezura zvěře pryč, o halal porážkách důsledně mlčet, ty kritizujou jen nacisti, ale u cirkusů se poserem. Nebo z toho, že je nutný snižovat živočušnou výrobu, protože jinak přijde do dvanácti let nějaká strašlivá zkáááza, která se tu měla dít snad už desetkrát a furt prd. Je mi celkem jasný, že během několika let, tak do deseti, bude v restauracích zakázaný žraní masa, protože to pobuřuje vegany, který se na to musej dívat a musej to čuchat a kazí jim to cruelty free výchovu jejich dětí a myslete na děti, můžete kurva myslet na děti? Stejně jako se bude omezovat ještě víc automobilovej průmysl a budou se nutit do používání ty elektrický mrdky, který se dobíjí několik hodin, dobíjecí síť bude tragikomická (čumte jak teď je všechno poddimenzovaný) a bude to pod záminkou snižování emisí, ačkoliv autoprůmysl produkuje emisí minimum v porovnání s lodní dopravou, třeba, která se ale vůbec neřeší. Tady vůbec nejde o nějakou "ekologii" (a i s tou už do prdele) tady jde o to, že to přece nejde, aby měl každej auťák a jezdil s nim tam, kam chce, no to vůbec. Vlhkej sen těch eurodementů je systém jako v Číně za Maa, nebo v Kambodži za Pol Pota, samostatný zemědělský komuny bez jakýchkoliv místních, či příbůzenských vazeb (a tohle už neříkám jen já), aby se zařídil "trvale udržitelnej rozvoj" a "matka příroda / Planeta" netrpěla (jo, spousta lidí má teď taky mokrý myšlenky na to, jak je to fajn žít eko a nekonzumně a fsouladu spřírodou a jak počet lidí je potřeba regulovat a jak je potřeba si počítat "uhlíkovou stopu". Což jim vydrží asi tak ještě deset minut potom, co je do nějaký podobný komuny zavřou a seberou jim všechny technický vymoženosti. Až jim první harant zdechne na nějakou chorobu na stupni prkotina, ono je to sjednocování s Matkou Planetou rychle přejde).
Tady největší problém nejsou ta agresivní menšina, co prosazuje pýčoviny a vyřvává si ústupky na všech stranách fronty. Nejhorší problém jsou ti, kteří to jaxi rámcově tušej, že by mohl být problém, ale neustále se drží kravských tezí o tom, že to chce nebýt radikální a nedat prostor populistum a podobných sraček, takže volí skupiny, který s tím problémem (jakýmkoliv) vůbec nic nedělají a jediný co udělaj, tu tam, že něco verbálně lehce odsoudí. Jinými slovy "Psi štěkají, ale karavana táhne dál." Tyhle zobrazoval Orwell ve Farmě zvířat jako ovce. Že když se chtěly zvířata nějak vymezit proti sviňárnám prasat, tak ovce začaly bečet nějaký pýčoviny a pak příležitost k rambajzu pominula. Zjednodušení, jasně, ale ovce víceméně udělaly za prasata tak polovinu práce a tihle "umírnění mlčící většinové" dělaj právě tak půlku špinavý práce za ty agresivní skupiny, který si jedou to svý. Porovnejme. V muslimských komunitách maj obecně teroristi podporu / zázemí, ještě se nestalo, že by islámskýho teroristu nějaký muslimové udali, že by je někdo naprášil. Ačkoliv se tam normálně pohybujou. A nebyl ani případ, že by nějakýmu útoku bylo zabráněno skrz to, že dotyčnýho prásknul někdo z "komunity". To by propaganda vytěžila až do dna. Takže nebyl. Ano, při nějakým nablblým dotazování od televize ti "umírnění" prohlásí, že ten útok odsuzujou, ale při jiným dotazování stejně řeknou, že šaríja je lepší, než státní zákoník. Takže, ehm. To je umírněná většina tam. Teď ta naše. Ta se neustále pro aktivně vymezuje hlavně vůči "extrémistům", který vyvolávaj nenávist tím, že ukazujou na něčí sviňárny a na problémy. Tudíž se spousta dementních lidí halasně vymezuje proti Okamurovi, že hází do jednoho pytle a vyvolává strach a podobný sračky. Tihle pořád prosazujou nějakou tu "toleranci" a ohledy a podobně, přičemž jim nedochází, že protistrana toho využije k vlastním cílům. Hrůza a děs.
Jinak nedávno psala nějaká muslimská socioložka, že je potřeba tlačit víc muslimů do českých seriálů, kvůli potlačení islamofobie a nějaká celosvětová muslimská organizace mele něco o toleranci. A já říkám, na žádnou jinou víru se takový ohledy opravdu neberou, vemte si větu "Křesťanská socioložka doporučuje víc křesťanů v seriálech, kvůli eliminaci křesťanofobie". On ani pojem křesťanofobie neexistuje, přičemž do křesťanů se neustále někdo vysírá, kolik zkurvených keců jsem si jen já vyslechl. A tolerance. Když si vemu, že já poslouchám žvásty ještě za mrtvý, který vyrobila církev ve středověku, plus neustále nějaký hnojožvásty o křížových výpravách.....porovnáme to s tím, že jen snad od roku 2015 to koupilo 22 000 lidí při terorizmo ve jménu islámu, od jejich představitelů poslouchat něco o toleranci je mimořádně vtipný. Ta tolerance je moc hezky vidět v zemích, kde maj převahu, kde můžou jinověrci tak leda držet hubu a krok. A opět, problém nejsou ti, co si v islámský zemi razej islámský právo, problém jsou ti, od nás, co neustále ty sračky o toleranci žerou a prosazujou. Kdyby ve jménu křesťanství za tři roky bylo 22 000 skolených, to bych chtěl vidět ty kecy o toleranci, to jo :-D Stačí pár afér pár úchylů v církvi, aby se zahájila štvavá kampaň. Z islámu se stala svěcená kráva jak levičáků, tak mnoha zmatenců co si z tolerance udělali další svěcenou krávu.
Tahle sestupná dráha už nejde opravit. A nebo jen velmi těžko. Když pomineme místní záškuby odporu, jako Salvini v Itálii, Orbán v Maďarsku, Trump v USA a kupříkladu u nás, že Z Man vyznamenal tu řiditelku, kterou tři roky šikanovali se soudním procesem ohledně nějaký nedovzdělaný Somálky, co neuměla česky, nedoložila papíry k nástupu a oni z toho udělali šílenej diškrimináční spor ohledně hadru na hlavě, spor, kde jsme my platili obě strany procesu (vyznamenal jí za "odpor proti nepřátelské a netolerantní ideologii", to budou zas od lepšolidí skřeky. Já toho chlapa žeru) tak neustále, celá kontinuální fronta ničitelů vlastního národa dělá na tom, aby se to tu rozložilo a všechny národy se splácly v neomarxistický pol potovský sliz. Každá generace je horší, než ta předchozí, protože vzdělávací systém je čím dál tím zamořenější a mladí lidi maj těma tezema marxismu čím dál tím víc vyjebáno. Muselo by se začít opravdu hodně "od podlahy" a spoustu lidí opravdu reálně odstavit od veřejnýho vlivu a obávám se, že na to nikdo nenajde koule. Sestupná dráha pojede dál, do lidí jako je ta řiditelka, se bude vysírat čím dál tím vív hňupů, co si budou připadat jako děsně "stylový, vytříbený a na výši".
A teď, četl jsem koment od kámošky, že jako lidi by se měli konečně zvednout a začít se pořádně snažit, aby chujády jako Istambulská smlouva neprošly, atd. Ale že jsou líný, tak nedělaj nic. Hele příčina je jinde, než v lenosti. Stejně jak židi v 30 letech, když věděli, co se v tom majkompfu píše, stejně jako Rusáci za stalinskýho teroru, když třeba v Leningradě zatkli čtvrtinu města (jak o tom pak spekuluje Solženicyn, o co lepší by bylo, kdyby se rovnou rvali, že jim to pak v gulagu stále šrotovalo v hlavě), příčina není až tak v tom, že by člověk byl línej, nebo zbabělej (Solženicyn byl fronťák, tomu odvaha nechyběla) nebo nevěděl, co bude. Je to v tom, že ta nejspodnější část lidskýho mozku, někde ještě pod tou reakcí "uteč nebo bojuj", je taková ta "setrvačnost". Vysvětlím. Jak to píše ten frajer v Realitě násilí, "Jeden problém s tréningem je, že ať je sebetvrdší, sebereálnější, tak to, co jste tam dělali, vás nemohlo zabít. A ta podvědomá část mozku to ví." A ta podvědomá část mozku má prostě tendence pokračovat v tom, co vás doteď nezabilo. Stejně jako u nějakýho tejrání, kdy ta ženská dostává világoš, bolest a rychtu, ale nezačne pořádně bitkařit, protože prostě podvědomě se drží toho, že to, co dělala doteď (nic) jí nezabilo, tak bude asi efektivnější v tom pokračovat (to je mimo rozumovou volbu). Zatímco nějakej pořádnej aktivní odpor by jí i teoreticky zabít (nebo "zabít", ve smyslu větších následků) mohl. Podobně u šikany. On je to "strach z neznámýho / neodhadnutelnýho rizika". Člověk se mnohem víc bojí toho, co nezná, než toho, co zná. Tu šikanu už zná.Boj, lámání kostí a následnej soudní proces nezná (ačkoliv nějakej i "proces" je reálně mnohem míň bolestivej, než roky šikany, že. Ale nezná to, tak se bojí). Pro většinu lidí je boj / aktivní odpor prostě "krok do neznáma" a v neznámu "jsou lvi", to tě může zabít. Ono je to stejný, jako to, že člověk neustále oddaluje vyšetření u felčara, ze strachu, co by se tam dozvěděl, ačkoliv je mu jasný (pokud není úplnej imbecil) že ta choroba funguje nezávisle na tom, jestli o ní ví, nebo neví, no a že čím dřív jí odchytne, tím větší má šance. Stejná část mozku nutí člověka tomu felčarovi pak bulíkovat, že to co má on, rozhodně nejsou ty příznaky, na který se ho felčar ptá. Zdravej rozum i informace říkají jasně něco jinýho. Ale tohle je hluboko v pudech, no a musí se to vůlí překonat.
A jít nějak aktivně proti aparátu je mnohem těžší, než jít aktivně za aparát, už jen z hlediska toho, že je to pro člověka prostě úplně neznámý, protože od totálního dětství ho učili poslouchat a že s autoritou se nediskutuje. Ať už jde jen o to, že "nekecej, nebo hrozí průser", nebo o nějakou reálnou akci třeba odboje proti okupantum. Proto je pro quantum lidí morálně akceptovatelnější střílet do zad vlastních vojáků, když nepostupujou dost rychle směrem do nepřátelský palby, než pak odstřelit toho šuliptáka z NKVD, co jim do těch zad střílel.
On něco dost podobnýho říkal Joker v Temným rytíři. "Lidi jsou celkem v pohodě, dokud jdou věci podle plánu. Můžu vyhodit do luftu náklaďák s vojákama a nikdo nevyšiluje, protože to je součást "plánu". Ale zabiju jednoho starostu a všichni se můžou zbláznit." :-D Abych to parafrázoval, "Komouši popravili, nebo odvedli do lágru, quantum lidí a nikdo nevyšiluje, protože to jde podle systému. Bráchové Mašíni oddělaj jednoho esenbáka a všichni se můžou zbláznit" :-D :-D
Židi v třicátých letech, mnohem pudově podvědomě snažší bylo podvolit se rozkazu a odejít do koncentráku a upnout se na mlhavou naději, že to je dočasný ("podvolení se autoritě tě zatím nezabilo") než zkoušet zdrhat, zkoušet se probojovat, odporovat (to dělal jen někdo). Proto Skopčáci taky důsledně udržovali tu iluzi, že to nebude tak zlý, že to přežijou. Pak totiž člověk nemá ani moc motivaci tu podvědomou část překonávat, když má aspoň nějakou možnost věřit, že ho neoddělaj. Pak, když se profláklo, co se reálně děje, už víc lidí bojovalo.
Extrémní případy tohoto jsou v situaci, kdy lidi čelí extrémnímu násilí (kupříkladu Nanking) a stejně nebojujou, nervou se, nevletí na ty svině, protože se drží toho pudovýho "to, cos dělal do teď, tě nezabilo, tak v tom pokračuj". Tahle pudová část mozku nemá totiž žádnej rozumnej "vhled" do budoucna, takže jí nedojde, že "ano, zatím tě nezabili, ale jseš osmnáctej ve frontě, támhle stojí Blochin a když dostřílí těch sedmnáct před tebou, tak tě fakt neušetří". Tahle pudová část mozku je "prokletí" všech instruktorů obrany a musí se prostě vědomě překonat. U mnoha lidí. Někteří jí překonají hned, některým to povolí samo, když je zaženeš do kouta, někteří na tom musí pracovat. Není to u všech stejný. Ale vysvětluje to celkem tu pasivitu mnoha lidí, když ví, že se blíží pruser (teď nemluvim o současný situaci, mluvim obecně). Když to člověk zlomí jednou, příště to jde mnohem snáz, jde to lámat i po malých krocích, většina těch psychických bloků je tak na "jedno křupnutí", jak to člověk zlomí jednou, už to pak jde. Jak jsem to psal dávno, ještě na Řezníkovi, že na ukrutný svinství se dá "nastoupat" po postupných krocích s posouváním hranic, tak stejně tak i na hrdinství. Jedním velkým skokem a nebo postupně.
Zpět k sestupný dráze. Čumte.
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-serialy-filmy-kino-a-tv/573576/sok-v-serialu-simpsonovi-hlavni-hrdina-konci-zabila-ho-politicka-korektnost.html?fbclid=IwAR0I-3Tu5yQEyPJiDEhLC0Hrb8RuyolFFKAwBwEHm1wb49guYEC5GlGTzKU
Dvacet let tam nikomu nevadil a teď najednou pitomci pruděj že to je "stereotypní", "rasistický" a podobný sračky. Nedávno jsem to samý četl o tom seriálu Přátelé, že to prej je homofobní, tranfobní, ne dost feministický, před šestnácti lety to točili a pohoda, za šestnáct let svět zase tak zdegeneroval, že se to řeší, vidíte, jak to zrychluje? Ono to zrychlí ještě víc, za deset let už žádný takovýhle seriály nebudou, to budeme čumět jen na nějaký politicky korektní sračky o silných ženách, brečících mužích, kde bude v český tvorbě zastoupeno víc muslimů aby se víc bojovalo s "islamofobií" ( do čehož jim teda vždycky hodí vidle nějaký nový zabíjení ve jménu islámu, ono je děsně jako fajn, že v seriálu Ulice postaví mešitu a přidaj hlavního hrdinu Ahmeda, nebo že natočí třeba Pod tvojí burkou je známý hlas, když pak uvidí člověk ve zprávách nějaký nový Nice, zas jim to tu propagandu trošku zboří. Ale i s tím si ThinkPol poradí, brzo bude zakázaný o těhle věcech informovat. Ale ne jak v Číně, kde maj omezenej internet a tudíž tam není demokracie, to ne. U nás budou hájit demokracii před podvratnými živly a dezinformátory, proto omezí internet). Ono to stejně, dřív nebo pozdějc, klekne. A nevybízím tu k žádným vzpourám, nebo tak, jde o to, že styl, kterým to vedou, je dlouhodobě neudržitelnej, EU se postupně sune k ekonomickýmu kolabsu (čím dál víc regulací a pyčovin na úkor produktivní sféry, dovoz lidí, co nemakaj, makat nebudou, zas zatěžujou ekonomiku, umělý vytváření zaměstnanosti skrz různý "neziskovky" a podobně, ze kterých nic nevzniká, jen spotřebovávaj zdroje, ano, ze začátku EU, když to byl ještě nějakej EHS, nebo tak a pořádně to prosperovalo, ještě jsou zdroje, ale ty dochází, EU žádnej růst nevytváří, ta dodělává stejně jak RVHP a stejně jak všechny oblasti s "plánovaným" hospodářstvím, jde stejnou cestou, jak ekonomika SSSR, prostě to klekne, přijde hyperinflace a kolabs a pak to začne trochu lítat a pak to bude lítat víc. Protože, jak říkám, když člověka zaženeš do kouta, mnoho bloků taky povolí. No a nebude to nic hezkýho.
Což mě až tak vadit nebude, vzhledem k tomu, že moje schopnosti přežití jsou násobný, v porovnání s těma různýma "sněhovýma vločkama" který zničí úplně všechno, který jsou teda sice mimořádně agresivní, ale troufaj si jen a pouze, když mají záda krytý aparátem, v situaci jakýkoliv krize maj životnost jak husy na tankodromu, sice asi v případě toho kolapsu nepůjdu do šrotu úplně mezi posledníma, ale viděl bych to tak na poslední třetinu. Takže uvidim zkázu skoro všech těch blbečků, který nesnášim a to není až tak úplně špatnej konec :-D
https://zpravy.idnes.cz/francie-sikana-ucitele-zaci-policie-d6f-/zahranicni.aspx?c=A181026_132206_zahranicni_baje&fbclid=IwAR0huUrk4lymRVejJryMhKBMS8lW7s94IBJNxH2iTZ2aVxGCJxd_yJEj5wM
A vidíme už počátky. Francie, pokrokovej multikulturní stát, kterej kritizuje V4, je to asi náš vzor :-D Takhle, maj tam zvláštní stav už tři roky, ve vlacích policajti ve full gearu a s full auto, poliši jim tam demonstrujou, že se bojej, teď tam chtěj řešit šikanu učitelů policajtama ve školách, jojo, krásná cesta skrzevá toleranci k policejnímu státu :-D A jak to psal někdo v komentech, "zanedlouho budou řešit šikanu policajtů ve školách." Co jsem viděl záběry toho francouzskýho N Gumy, jak mu nějaký levičácký radicales nejdřív rozbili okno u auta, pak mu tam hodili molotova, auto blaflo, on vystoupil, stál tam jak zvětralej menhir, zatimco ho nějakej radicale zkoušel řezat nějakým klackem, ten nevytáhl služební zbraň, nevytáhl obuch, neudělal ani hovno, ačkoliv před tím byl cílem nepochybně smrtícího útoku - tak tomu i věřim. Takovej teď bude stát v tý škole a až se mu nějakej Abdul třetí generace šlechtického původu nedotknutelných vychčije u tabule do bagančat, co ten s tím udělá? Hovno. Zbije ho? To asi těžko, zašije ho? Nezletilej, tak co jako. Pošle do polepšovny, či co? Hovno udělá, bude držet hubu, aby ho nějakej místní derivát Šabatový neobvinil z rasýzmu a ksenofobyje. Jo, tý dal Makaron medaili, takže víme, jaký podpory se od něj kdo těší, že.
Cesta bude, strkat víc musulmanů do uniforem, na svoje pobratimy drzí nebudou, jenže víme, že bližší šaríja než uniforma a ti budou celkem dobře přehlížet násilí na kafirech, že jo. Jak bílí poldové za segregace v USA, taky moc neřešili násilí na černých, pokud se to moc nepřehnalo.
Francie končí, to skončí krachem.
Pohodlně se usaďte, sledujte postupující úpadek a užívejte času, co zbyl, ještě tu není tak zle. Samozřejmě, veškerým místním podporovatelům Istambulský smlouvy se taky krutě vychechtám, až jim aparát sebere děcka za nějakej marginální přečin, až je rozemele to, co sami podporovali.
Jak říkal Joker, "Už to beru s humorem, už se pořád jen usmívám." Týhle pakárně se dá už jenom tlemit a blbejm lidem, který rozemele to, co podporovali, se dá už jen vychechtat, západní svět se stal absurdní komedií a mít z toho prdel je jedna z mála možností, jak udržet vysokou morálku.
"Co tě nezabije, to tě zešílí" :-D :-D Pokračování příště.

Zemřít znamená nežít - pokračování

23. října 2018 v 17:08 | Opičí král
Servus všem. Název je opět obsmažen z komixu, použil jsem ho i na svý původní stránce, která už, v důsledku "neoheydrichyády" neexistuje :-D Tenhle týden je opět vtipnej a podíváme se nejdřív do ostrovního útulku pro dementy, který se jinak zove Británie. To tam maj takhle vořecha, zavřenýho za násilný sexuální útoky, na doživotí (takže to asi nebylo něco jak Bred Kavano - "Před třiceti lety mě plácnul po prdeli, litujte mě, doteď z toho mám traumata, béébůů" bleee), asi to byl nějakej hardcore voprcál. No a voprcála napadlo, že když už má dožít v lochu, tak ať je aspoň sranda. A že nejlíp se má liška v kurníku. Tak prohlásil, že se "cítí jako ženská" a chce přesun do ženskýho lochu. V Debilabádu ho neposlali do prdele, ale sešla se nějaká komise, která mu to schválila. Takže toho netvora (Ken něco se jmenuje) šoupli do ženskýho lochu, mezi ženský bez penisů. No a Ken, první co udělal, bylo, že zprznil spoluvězeňkyni. Čistě technicky, proč by to nedělal, že jo. Dyť doživotí už má, trest smrti mu nedaj, co se mu stane, zakážou mu k snídani čaj? Když jsem to četl, ten případ, tak jsem se fakt tlemil jak kůň co vychlastá sirup proti kašli.
Ale tohle ještě není to nejvtipnější. Nejvtipnější je to, že se to nerozmazává. V době MýTů, VýTů a nevím, JůTů, v době pruzení s istambulskou smlouvou (kdy najednou, zhovínka jako náhodou když se má ten sračkoblábol podepisovat, dozvídáme, kolik že dětí zažije týrání, kolik že ubohých žen zažije zneužívání a jak hrozné to tady v Evropě máme, člověk by řekl, že žije v Siera Leone) je každej násilnej voprcálung pro tyhle femiaktivisty PR dar z pekla, kterej patřičně rozmáznou. A když jim to někde neprojde, třeba jako v USA, právě ten soudce Bred Kavanaugh (či jak se to píše), kterýho soud uznal nevinným, protože prostě neshledal důkazy, že před třiceti lety ochmatával spolužačku na mejdanu, která byla jasně tehdy střízlivá a doteď se s tím nesvěřila a neudala ho, ačkoliv měla tisíc a jednu příležitost, neboť se jí zjevil Aštar Šeran a řekl jí, ať s tím počká až na jeho kandidaturu, aby to bylo echt věrohodný.....tak když jim tohle neprojde, tak dělaj protesty. A nějaký blbzny tam bojujou proti objektivizaci žen tím, že se veřejně svlíkaj (jo, to je jak bojovat proti imidži "Češi nemají vychování" tím, že bych se vysral v Louvru před Monu Lýzu). Tady ne. Tady si všichni tihle spočítali, že by to mohlo způsobit poškození tý jejich genderistický doktríny a že teda pár zprzněných vězeňkyň jsou jednoznačně vedlejší ztráty a drží se o tom morda. To je podobný, jak když mužena Feryna měl zprznit nějaký svý soudružky na takzvaný Klinice a ty o tom držely hubu, prý s ohledem na jeho psychický stav, aby se jim násilnice nesesypala (divný u příznivců mediálních lynčů) a fuj byl ten, kdo na něj podal TO. Na konci se to řešilo tím, že mu/jí ty členky napsaly nějakej "otevřenej dopis", jako "teda násilím prznit, to je fuj, tos jak posrala chlape". Opět, když jde o vyšší cíl, nějaký "utrpení ubohých zneužitých žen a obětí" jde stranou. Mimochodem sranda je, že ten Ken je úplně rezistentní vůči nějakým jakýmkoliv dopadům istambulský smlouvy, protože je přece "žena" :-D Takže jakmile se tohle rozšíří a politická korektnost nedovolí couvnout, čekat se může inkluze mužských kriminálníků do ženských věznic. Na druhou stranu, tohle mi žíly netrhá, v lochu (obzvlášť v těch hardcore nápravných skupinách) se przní násilím běžně a bylo by pěkně sexistický o tohle ženský ochudit. Jako to psal ten bořík v článku "what integration means for white prisoner", že se musel fest rvát, aby tam od velkých černých rasistů nedostal do hnědky, tak totéž nově čeká i ženský a bude to zase nediskriminace reál. Jak to říkal Deadpool. "Teď nevim. Je sexistický tě praštit? Není víc sexistický tě nepraštit? Ty pravidla jsou tak matoucí". Případně Jump Street "Tys ho praštil, protože je gej?" "Ne, praštil jsem ho a pak vyšlo najevo, že je gej." "No, vlastně by bylo dost homofobní tě nepraštit jen proto, že jsi gej" :-D :-D Takže holt v lochu budou ženy bez chujů dostávat děsnou bídu od žen s chujema a pokud někdo zaargumentuje, že ženy nemaj chuje, tak dostane világoš za transfobní komentáře a že je fašistický podporovatel heteronormativní kultury (proti který třeba aktuálně bojuje BBC, tím, že chce přijímat větší množství gejů - dotazy na "orientaci" najednou již nejsou diskriminační a ideologicky zanedbáme to, že někdo, kdo je čistej heterák, prostě řekne, že je gej, aby byl zvýhodněnej :-D Přes tyhle složitý nuance lidský povahy, jako že lidi třeba lžou, se geniální univerzitní vševědi, co jsou po dvou turnusech na Erazmu tak protřelí, že by Ježov šel domů s brekem, nedostanou. Jo, ti co jsou sice hetero a stejně budou v BBC, budou nosit nálepku s nápisem "straight ally" - heterosexuální spojenec :-D No pakárna).
Samozřejmě musíme zohlednit i to, že v ženský věznici dělá taky hlavně ženskej personál, kterej bude mít se stokilovym Abdulem trochu problém. Jasně, dá se to obejít tím, že se i chlapský dozorci budou cítit jako žena, tak budou moc dozorovat tam. Otázka je, nakolik je britonská veřejnost vymletá korektností, že je to nenapadne.
Takže už máme chlapa v ženskym lochu, máme tu vítěze (chlapa) v ženský cyklistice, no, co přijde dál, nevim, ale jen víc a houšť, ať si mám z čeho dělat prdel :-D
MImochodem, všimli jste si, jak to zrychluje? Věci, ze kterých jsme si dřív dělali prdel a považovali je za nereálný, už mnohde v praxi běží. Pamatuju si ještě dobu, kdy bylo i legitimní říct, že nesouhlasim s registrovanym partnerstvim a jednalo se, jestli to vůbec povolit. Teď už se vyřvává o stejnopohlavním "manželství" a ti, kdo řeknou, že rodina je muž, žena a děti, jsou terč ostrakizace. Už teď reálně vidim, že lidi na sítích píšou "rodina jsou chlap, ženská a děti", ale už se to bere jako že odboj, jako sdílení pravdy navzdory tlaku. Věc, která je tisíciletí naprosto jasná, se najednou musí odbojářsky sdělovat. I ten vtip s obrázkem "typičtí extrémisté, otec je chlap, matka je žena, dcera je holka a syn je kluk" nepříjemně ukazuje, kterej směr to nabírá a ono to kurevsky zrychluje.
Mezi náma, kupříkladu v Německu v nějakým femičasáku vyšel článek, že pokud jste oba bílí a máte slušný a vychovaný děti, asi jste nacisti. A bylo to tam v rytmu, že takový lidi je nutno vykořenit na okraj společnosti. Jasně, někdo zase řekne, "jeden magor napsal blbost". Ale to není jeden magor, někdo to napsal, pak to muselo projít přes nějakýho editora, pak přes vyššího šéfa, až pak to šlo do tisku, takže to je několik lidí na jednom místě nezávisle na sobě.
Jinde zas, v Americe, nějaká hnujda prej "profesor", prohlásila, že když rodíte bílý děti, tak jste součást problému. Opět jí za takovejhle sračkoblábol ani nevykopli, ani nic, kdyby napsala něco hanlivýho o černých, tak je na dlažbě druhej den. Takže ono to běží a ono to zrychluje. Kurva lidi, nepodceňujte to. Optimizmus zabíjí. Ukažte mi někoho, koho zplynovali v Osvětimi a já vám ukážu někoho, kdo si myslel, že to tak horký nebude a že to ti Skopčáci prostě neudělaj.
Další věc, když jsme u toho, že zemřít znamená nežít. Tak na Slovensku nežije jeden Slovák, co se dostal do bitky s Indem, přičemž Ind se, podle soudu, v rámci nutný obrany, bránil nožom, přičemž frajerovi způsobil fatální zranění na krku a ten to zabalil. Prý nutná obrana. Ok, přehlédnu pochybnosti, jak by to vypadalo, kdyby barva kůže byla opačná, berme to jako právní precedens, na Slovači je možno bránit se fatálně nožom proti holým rukám (ten druhej zbraň neměl) což považuju za potěšující zprávu.
Co už tak potěšující není, je to, že v Brně dostali nožom dva český boxeři (brněnský boxeři, přesněji) co se zastali ženský, obtěžovaný jakýmsi Abdulem a spol. Pravděpodobně to nebyli ilegální migranti, protože ti tu přece žádný nejsou. Takže to byli nějaký, co už tu studujou, pracujou, není s nima problém a jsou integrovaný. Což nevim, co je horší. Oba to teda přežili, snad i bez trvalých následků, avšak jizvy to nechá. No, co se dá na tohle říct, prostě to tak je, prostě "černý" tahaj kudly, jak v Německu, tak tady. Tady je vidět ta velká slabina bojových sportovců, obzvlášť těch, co mají nějaký vyšší skills, že nenosí zbraně a nějak už přistupujou k situaci s tím, že si snadno poradí, protože se umí ohánět pěstma. Problém je, že dement s kudlou v tlačenici před klubem je trochu jiná situace, než souboj v ringu. Ačkoliv bych vsadil prachy, že ti vořežpruti agresorský by proti těm Brňákům v ringu těžce pohořeli. Takhle ale byli boxeři rádi, že to přežili. Taktiku boje rozeberu v jiným článku, nůž má prostě svoje značný specifika, už jen to, že nepotřebuje k napáchání škody prakticky žádnou sílu. Takový ty nesmysly typu "nůž prošel 18 centimetrů do masa, to musel být vpich veden megabrutální, ultrabestiální silou" jsou kravina. Dobrá ocel, dobře naostřená, si do toho masa prostě vleze sama, nožem co není úplnej shit z tržiště (ale zas to nemusí být žádná extratřída) se dají bez problémů přeseknout žebra, i více jedním tahem, useknout prsty, atd. Přičemž větší, težší čepelí, jako třeba Cold Steel Spartan, nebál bych se tvrdit, že by se dalo useknout zápěstí. Jak to bylo ve Světová válka Z, kdy Bred Škyt usekl tý vojandě hnátu nožem typu Ka Bar, tak tomu bych se nějak moc nebál věřit. Takže dotyčnej může být naprostý máslo, ale pokud má kudlu, zvládne nadělat spoustu škody, při nevhodný taktice boje proti němu. Připomíná mi to scénu z jednoho výcviku, kde kámoš ukazoval právě nuance boje s nožem jednomu chlapíkovi, co byl celkem bitkař, vzal si cvičnej nůž, šli proti sobě, kámoš ho samozřejmě zapíchnul jak malý sele a on prej "Ale kdybys neměl ten nůž, tak by sis netrouf". Kámoš "Jo, proto mám ten nůž" :-D :-D Pak jsme se shodli, že by to byl dobrej text na náhrobní šutr :-D "Kdyby neměl nůž, tak by si netrouf" :-D
Když odhlídneme od tohohle, rozhodnutí soudu byla opravdu komedie. Za dvojnásobný napadení nožom prej podmínka a ten jeden pořezanej dostal celých 1300 vorlů odškodnýho. Dovolím si zaspekulovat, co by to bylo za rambajz, kdyby to proběhlo v opačným gardu a kudlou by dostali černý od bílých. No, netřeba chodit daleko. Když tý hnujdě Zahradníčkový údajně pobodali toho jejího černýho frajera, četl jsem o tom furt všude, onehdá se to dostalo i na titulní stránku nějakých novin, či časáku. Nojo, ti hnusní ksenofobní Češi pobodali muslima, ještě černýho, to je sólokapr. Pak se ukázalo, že si to vymyslel (ony už ty jeho zranění byly dost pochybný). Od tý doby ticho. O těhle dvou pořezaných není skoro slyšno. Protože bacha, aby toho nezneužila krajní pravice, jasněěě. Nedávno jsem četl článek, kde jakejsi dement komentoval ošklivej výrok jakýhosi Čecha na adresu černý holky s pytlem na palici, dotyčnej z toho fakt vyplodil celej článek do mainstreamu, kde stavěl do kontrastu navoněný cizinky, kterým i prdel voní Šanelem číslo sedm, versus umaštěnej upocenej volič Zemana, kterej se sprchuje v úterý a v červenci, celkově ten článek byl otřes jako kdyby se dotyčnýmu do toho krku někdo vysral a z něj to šlo zpátky. Jeden by řekl, že když takhle řeší marginální slovní "útok", že ohledně drsnýho napadení nožem něco pořádnýho zplodí taky, když přece všichni lidi maj stejnou hodnotu. No tak ani hovno. Jediný, kdo o tom informujou (kromě očitých svědků a účastníků) je pár vlastenců a lidi z SPD. Jinak ticho po pěšině. Ale co se divit. V USA v 1960 se o zbití černochů, či pobodání černochů bělochem taky nějak moc nevyřvávalo, rasová segregace není nic novýho, jen my jsme teď na tý špatný straně.
Dále pak jsme tu měli silniční kreš, kdy nějakej mamlas na motorce zdrhal polišum. On měl zákaz řízení, něco nachlastáno v krvi, nezastavil při kontrole. Jel asi 180. Poliš mu vjel z boční ulice do cesty služební Ochcávkou, přičemž bylo jasný, že dotyčnej se kurevsky zrakví a taky se může zabít. Přežil. Řešilo se to u soudu, poliš nevinnen (pomiňme teď, jak by ten soud vypadal, kdyby pachatele jakýkoliv trestný činnosti takhle zastavoval civil, ale budiž, je to jejich práce). Spousta lidí celkem logicky argumentovala tím, že pokud policie nebude používat sílu proti narušitelům zákona, k čemu by teda byla, že by byla všem tak pro prdel. Ale tolik lidí má problémy s tím, že by se použilo olovo na hranicích. Kurva drát. Pokud já nezastavim poldum při silniční kontrole a budu ujíždět, budou mě honit, vytlačí mě ze silnice, pravděpodobně nabourám, pravděpodobně po mě budou střílet, nebo mi strčí nějakej zátaras do cesty, ačkoliv se o něj můžu rozmáznout. A teď to srovnáme se situací, kdy na bandu, co násilně překonává hranice a hází po fízlech vápno a chlístá po nich kyselinu, jsou všichni posraný střílet. A když to někdo zmíní, ta se ozve nějakej dement s tím, že "a vy vážně vybízíte ke střelbě do lidí?" EHm. Trošku mě unavuje být nižší rasa, vás ne?
No a konečně ve finále, votravný aktivisti vřískali tak dlouho, až to vypadá, že si vyvřískají zákaz cirkusů bez zvířat. Napadá mě, co v těch cirkusech teda bude, protože cirkus byl tak nějak od začátku postavenej na tom, že tam předváděli drezuru zvířat. Jasně, ještě budou akrobati a klauni, ale už to nějak přijde tak o 50-60% repertoáru. To si nejdřív vybrečeli zákaz kožešinovejch farem (kdy jim ale nedošlo, že ty ubohý chuupatý zviužátka oni asi nevypustí do přírody, ani je nerozdaj láskyplným milujícím majitelům, ale všechny je vybijou :-D :-D Takže reálně nezachránili ani jedno). Poslali zase randál lidí na pracovní trh a snížili prachy v oběhu. Tady to bude nějak podobně, protože ty cirkusy budou snižovat stavy a přicházet o prachy a některý rovnou i zkrachnou. Mě už tihle zvířátkomilní kecálisti začínají fakt extrémně lézt krkem. Nějak mě unavujou kecy o tom, že tuhle a tamten živočuch tráví život někde tam, kde být nechce a ergo si neužívá života :-D Kurva, já trávim 9 hodin denně v práci, plus ještě něco sežerou cesty, taky si neužívám ani kulový, kde mám aktivisty, co se derou o moje práva na pohodovej zevling, he? :-D
No, kašlu na to. Pokračování příště.

Z-Man řekl zmrd! South Park rývajvl

18. října 2018 v 16:51 | Opičí král
Servus všem. V tomhle týdnu jsem zachytil další trapnou aféru (pozor, další text bude obsahovat vulgár), kdy náš prezident řekl v nějakým projevu slovo "zmrd". Následoval überšturm od hromady pohoršených lidí, kterým obecně vadilo hlavně to, že to uslyší děti a budou taky říkat zmrd. A případně další slova která jsou moc fuj. Protože víme, že tohle je opravdu problém. Takhle, já neříkám, že prezident republiky by měl veřejně takhle mluvit, taky bych byl radši, kdyby si takovýhle vejžblepty odpustil. Ale v kontextu současný situace mi to přijde asi stejně důležitý, jako kdyby kapitán na Titaniku zařval "Co tím kurva myslíte, že je málo člunů?"
Takhle, já souhlasím, ThinkPol je mocný a otlouct Z Manovi cokoliv o hlavu se vždycky hodí. A děti, myslete na děti. Víme přece, že každý dítě, tak mladý, že ještě nikdy neslyšelo slovo zmrd, ve volným čase poslouchá prezidentovy projevy. Co je lepšího, jak trávit dětství. Musíme vzít do úvahy i to, že asi drtivá většina českých pohoršených lidí vychovává svoje děti ve stylu "osada Amyšů", takže nemají přístup na internet, nemají Youtube (aby si třeba poslechly song bývalého národního hrdiny, který se statečně odchodem ze sálu postavil nacistům z Ortela, slovutného Radka Bangy, a.k.a. Gypsy CZ, "Jeden černej kluk hledal nějakej šuk, kterou pýču ošuká, to mu bylo fuk" a další jeho duchaplný texty o mrdání všude možně - jeho slova, ne moje), nemají fejsbuk, aby si všimly stránky Stay Zmrd a mnoha mnoha dalších podobných. Rozhodně chodí do školy v plastový zvukotěsný kouli, aby nepochytily nic od starších a protřelejších spolužáků. Neboť ohledně slovníku šotoušů ve škole nemám sebemenší iluze, ve filmu Superpoldové říkali "S tebou se i černoch červená" a tady to platí přesně tak taky.
Jakýsi, po fejsbuku kolující, údajnej dopis od devítiletýho Šimona, jak píše prezidentovi, aby mu vysvětlil, co to je ten zmrd, když už to řekl, to je tak trapný a levný, že bych tomu haráněnti odpověděl sám. Milej harante, tážeš se, co je to zmrd. Já ti odpovim. Tvuj fotr, protože píše kravský cancy a podepisuje to tvým jménem a vydává se za dítě. Trapný jak vyprchanej benzín. Jinak, zneužívat děti k politický agitaci, to už tady bylo, za nacistů, pak za komunistů, v Číně, i teď v Severní Koreji malí haranti provolávají slávu Kimovi a píšou mu dopisy ve stylu "Jsem malý Nguyen, byl jsem veselý, než jsem zjistil, že tu stále máme nepřátele revoluce. Můžete je prosím, Velký Vládče Kime, všechny zmasakrovat, abych byl zase šťastný malý, hlady umírající Seveřan? P.S., nemám vyhladit pár vrabců?" To je podobná übertrapárna jak ta holka "Ahoj, jsem Viki, je mi dvanáct a myslím, že se komunismus vrací, fotr mi dal noty a já se tady budu předvádět na demonstraci jako správnej Drahošjugend. Jo a nemám pozabíjet pár vrabců?"
Kurva, to tam fakt nic lepšího nemaj, než do toho tahat haranty? Tenhle tyjátr bych pochopil ve viktoriánský Anglii, nebo někde v klášterní škole. Ale, shrňme si to. Divadlo v Brně, za státní prachy, nějaká hnujda si tam tahá vlajku z rodidel. Svoboda umění, je to v oukeji, teda, prej. Jiná blbzna vleze polosvlečená do kostela, svoboda, zase znova. "Maminko, proč je ta paní potetovaná jako čínská prostitutka dynastie Ming a proč se ani do kostela neoblíkne, to jí nikdo nevysvětlil, že se to nedělá?" "No, víš malej synku, to je feministická aktivistka, ty nic jinýho, než se svlíkat neumí, protestujou tím proti tomu, aby se na ženský koukalo stereotypně" "Eh, co?" "Nic, koukej jinam a nekomentuj to, nebo nás někdo nahlásí pouličnímu výboru pro genderovou čistotu a tebe sebere Barnevern". V pražský části Řiťoryje si zvolili za starostu bulvára, kterej je sprostej, že by z toho dlaždič omdlel jak stará pana, ukazuje holej zadek, vyřvává o znásilnění letlampou, atd., je mi jasný, že spousta jeho voličů byla ta slušnogarda typu "vraťte na Hrad slušnost". U kterých mě ta schizofrenie ani nepřekvapuje, protože nejvíc keců typu, jaký jsou voliči Z Mana kokoti, čuráci, dementi a podobně, jsem slyšel od nich.
Ano, ano, já vím, Z Man rozděluje společnost, proto taky měl na plakátech text "Mě se nebojí, nebojí se ani vás, ale nás se bojí". Jo počkat, moment, to tam měl Drahouš. Ale ten společnost sjednocuje, to tak musí být, protože intelektuální elita to říká ("Když to říká soudruh Napoleon, musí to být pravda"). Takže dělení společnosti na "nás" a "je", kterým je třeba zavařit, je sjednocování. Svoboda je otroctví a tak dále. Z Man je prostě špatnej, protože je proti imigraci a pro zbraně a některý média ho označujou za "ultrapravičáka".Jo, přesně toho Z Mana, kterýho ještě ve 2013 média označovaly za "levicovýho kandidáta" a naopak za pravicovýho označovali Schrupnisiberga, kterej je pro EU, pro imigraci, pro odzbrojení....tak to mě teda poser :-D
Nad těmito schizoidními výpadky ale nemá smysl se pozastavovat, to vůbec. Problém je, že řekl sprostý slovo. Děti to slyšely a teď si budou myslet, že říct o někom zmrd je normální a to je teda špatný, to je velký špatný. V kontextu toho, že se v celý Evropě radikálně zhoršuje bezpečnostní situace, co chvíli někoho někde vykašej, porna jsou všude takový tuny, že prakticky není možný se tomu vyhnout a jakýkoliv dítě může koukat na jakýkoliv prasárny skrz dvě kliknutí na smartfounu, skrze nějaký mezinárodní paskvil smlouvy se tu může vytvořit něco jako Barnevern, co by pak odebíral haráňata za kraviny, zesiluje se menšinošikana a genderšikana, kdy už jen za to, že je kluk a bílej bude muset za chvíli stát v rohu na hanbě na sviní kůži, případně mu do třídy strčí mladýho migráčka, kterej má zvláštní genetickou vadu, čiže už ve třinácti má sto kilo a plnovous, mobil plnej vídeí z poprav, tak v takový situaci když si bude myslet, že říct někomu "zmrd" je normální, tak to je opravdu, opravdu hustoproblém, velkošturm a je potřeba to okamžitě řešit, to každopádně.
Celý mi to připomíná díl South Parku, Peklo na zemi, kde Terrance a Philip natočili film Ohnivý prdele, kde se teda mluvilo fest sprostě, no a aktivní matky a následně nakrknutá veřejnost kvůli tomu vyvolala válku, co měla bodycount 8 milionů mrtvých :-D (ten počet zmiňovali v jiným díle :-D )
Prostě v situaci, kdy celkem reálně hrozí, že dítě budou ve škole nutit bušit hlavou do podlahy, případně mu tam nějaký darmožrouti propláchnou palici, že vlastně není kluk, ale není ani holka, je nějakej, nevim, asi Pykaču, případně ho budou nutit hrát si "pohlavně neutrálně", či ho budou buzerovat aby říkal "rodič jedna a rodič 2", místo otec a matka (a tyhle všechny tendence opět vidíme na západě, který je náš vzor a z různýho blábolení různých politkecálistů je vidět, že to není úplně nereálný, chce jen vědět, kam se dívat) řešit, že dítě třeba jako bude mluvit neslušně, neboť prezident taky mluví neslušně, krásně ukazuje, jak mají mnozí lidi ujasněný priority.
Korunu tomu nasadil jakejsi řiditel gymplu v Teplicích, kterej se na fejsu vyprázdnil ve stylu, že před lety nechal sundat prezidentovy obrazy ze zdi, protože prý za sprostý slova dává řiditelskou důtku. A teď že prej řekl školníkovi, ať ty obrazy rovnou zahrabe. Osobně nevím, jestli fotky prezidenta ve třídách řeší nějakej zákon, nebo ne, či jestli je to čistě na libovůli řídi, je mi ovšem úplně jasný, že Vencu Odulého Nalitého tam určitě měl, přičemž kdyby nachytal žáky nacamraný, tak by jim tu důtku dal taky :-D Ale tak Teplice připomínají Náhorní Karabach už teď a Z Man se ošklivě vyjadřuje o Tom Nejdokonalejším Náboženství Které Kritizovat Dovoleno Není, takže je to jasný.
Navážu na kázání Pithy ohledně Istambulský smlouvy. Námezdní hlásný trouby estabilišmentu, alias žurnálové, prohlásili, že Pitha varoval před nějakýma věcma, ale "nic takového v tom dokumentu není". No, překvapení ty vole. Já to teda nečetl, ale v první řadě, z logiky věci je jedna věc text, druhá je aplikace do legislativy a třetí věc je aplikace do reality. Je moc hezký,že někde není něco explicitně napsaný. Kupříkladu v těch paragrafech o protisovětský činnosti v době Stalina taky nebylo nikde napsaný, že dostane deset let gulagu,protože nedokončil trať v termínu, případně že ČEKA zavře ženskou, která se přijde na stanici zeptat na zatčenýho manžela, protože jim ještě chyběly počty na naplnění kvoty na počet zatčených a podobně. To tam jasně nikde nebylo. No to z toho vzniklo. Takže !achtung, spekulace! to, že někde není napsaný, "sebereme ti dítě, protože ho jako kluka oblíkneš do modrejch dupaček", neznamená, že to neproběhne, když bude v zákoně třeba "sociální pracovník bude řešit potlačovaní genderový identity dítěte", či nějaká podobná sračka. A jasný je, že čím gumovější výklad, tím víc se toho do toho nacpe. Jen naprostej bezcennej debil, nebo lhář tohle nevidí. No a nebo úplně zmatenej chudák.
Jinak, četl jsem včera text, kde dali vedle sebe kecy Marxe o dělnický třídě a revoluci proletariátu, vedle toho nějaký kecy jakýsi důry o Istambulský smlouvě (že násilí mužů na ženách vychází z mužský převahy, která brání ženám se naplno projevit a proto musí být potlačena), ono to vypadalo dost podobně. A já si kladu otázku, komu tohle prospěje? Bežným ženám určitě ne. Protože vyvolávat otevřenou válku (potlačování nějaký fake převahy) vyvolá vesměs zákonitou eskalaci. Jakkoliv jsem pro eskalaci konfliktu v nutných případech, považuju jí za zbytečnou, když ztráty přesáhnou zisk a to tady rozhodně nastane. Když jako tady na západě vyhlásí chlapa za reálně defacto veřejnýho nepřítele, je nelogický myslet si, že to zůstane bez velký odezvy. V první řadě, už teď je randál chlapů, který ženský nemaj moc rádi, protože zří obrovskou disproporci mezi jejich požadavkama, tím, co samy nabízí a tím, jak se jim obecně straní. Další eskalace dvojího práva a zvýhodnění jedný strany je to rozhodně neodnaučí, takže reakce zákonitě přijde. Následně se chlapi k ženským začnou chovat přesně ve stylu Charlieho Harpera (seriál Dva a půl chlapa, kterej bohužel, kurevsky krutě ukazuje dopady feministických tezí na rodiny v Americe, bohužel současně učí chlapy, jak nebýt ojebán, což tady zahrnuje být "ojebávač"). Charlie Harper, se svým "obelhat, obtáhnout, odkopnout" tam je neustále v klidu, má prachy, nemá závazky a nikomu nic neplatí, zatímco jeho brácha, kterej chtěl akorát rodinnej život, solí alimenty dvěma exmanželkám, který ho skrze právníky neustále jebou. Ta naprostá minorita chlapů z církve, kteří teda metodu "obtáhnout, odkopnout" neaplikujou, to nezachrání. Já rozumim, těm, kterým jde o genocidu euroamerický civilizace, jde mezi jinými přesně o tohle, protože nejsou rodiny, není množení.....genocida jde snadno. Ale spousta těch femi aktivistek, který tomu reálně věří, ty jsou tak blbý, že si nespočítají ztráty? Jako že když si chlapi budou držet od ženských odstup, přerušovaný jen občasným voprcálungem a následným zdekováním se, že těm to jako nějak pomůže? Asi to nechápou, protože pořád žijou v těch sračkách, že kdyby ženskou nebrzdila rodina a mateřství, tak dokáže dobýt svět a je na všech okolo, aby jí to umožnili. A protože tyhle úmluvy jsou nejen jasně a diskriminačně na straně ženských, ale ještě víc totálně na straně "transgenderů", kdy už se lobuje za to, aby změnit pohlaví šlo jen škrtnutím v papírech (což pevně doufám, že zavedou), minimálně části těch aktivistek dochází, že si tímhle parádně nakadily do bot. Ukázka je nově nějaká "mistryně" v cyklistice, což je "trans", tudíž, chlap a podle fotek nemá za sebou ani žádnou hormonální "léčbu". Ergo má mužský nohy, mužskou sílu a závodí v cyklistice s ženskýma. Hehe. A jakmile se tohle rozšíří, bude to těch lidí dělat čím dál víc, jak jsem to psal jinde, být žena bude tak skvělé, že budeme žena všichni, chlap si jen nechá přehodit kolonku v papírech a nazdar a minimálně ve sportu budou mít skutečný ženský nárok tak na krásný poslední místa, protože budou prostě převálcovaný. Až do nějakýho ženskýho MMA přijde dvoumetrovej stokilovej šlachostroj s tím, že se identifikuje jako žena, bude průběh celkem jasnej, no a jasně, že těch chlapů to udělá víc.
V ničem je to neomezí, stejnopohlavní svatby stejně schválí a budou ještě mít pokoj od různých Barnevernů a podobně. Ti dva "transgendery" šikanovat nepůjdou.
Nějaká radikálně feministická sekta (ReSisters) už si tohohle trendu všimla, tak má heslo "ženy nemají penisy". Což když někde napsal britskej študák, tak to musel jít pomalu vysvětlovat na Ministerstvo Lásky. Samozřejmě ženský co podporujou tyhle paskvily, si neuvědomujou, že čím víc vykastrujou evropský chlapy, tím dřív si je přeberou nějaký chlapi ze zemí, kde tyhle kraviny vůbec nemaj. A že je rozdíl, když otázku "Dlouhej, nebo krátkej rukáv" pokládá okvérovanej frajer ze Siera Leone, než když se na to samý ptá cruelty free veganská krejčová :-D Nedávno jsem četl článek od nějakýho dementního kolaboranta, co psal o tom, jak "muži mají na kahánku", jak už je ženský vlastně nepotřebujou a jak skrzevá MýTů a podobný hovadiny můžou chlapi tak srazit kufry a ženským sloužit, protože jít do boje, jak byli zvyklí z dřívějška, prostě nemůžou, protože ženský repro schopnosti jsou to nejcennější, co společnost má.....já říkám, ty vole, kde vyhrabali takovýho submisiva? Když pominu, že mu z toho vypadla asi tak 70% část světa, kde je chlap velitel a ženská je ráda, když nemusí držet hubu (v Saudský Arábii jim prej možná teď i povolí řídit :-D ) tak že situace v Německu, ve Švédsku a v dalších zemích, kde statistika voprcálung násilí prolítává stropem, rozhodně nevypadá na to, že by chlapi nějak sráželi kufry a zavírali hubu :-D On ani ten Silvestr v Kolíně nad Rýnem nebyl moc femi friendly.
Situace nazrává k tomu, že u evropských harantů bude cíleně likvidovaná jejich úplně základní identita. Co jsem (já teda v první řadě kristovec, ale následně). Jsem chlap, jsem Čech. Snaha sebrat mi národ a v druhým tahu relativizovat i pohlaví, kdy teda národ nebude nic znamenat, chlap nebude nic znamenat (možná podřízený postavení otroka, ale jak říkám, kdo je rychlej, uhne tomu), takový stádo je pro každýho soc inga radost, protože je vykořeněný, bez identity, ochočitelný......v takovýhle situaci řešit, že dítě někde zaslechlo slovo "zmrd", to je jak řešit na potápějící se lodi čistotu uniforem plavčíků. Prostě hovadina. Jo mimochodem, určitě občas slyšíte takový to kníkání, "kde že jsou ti praví muži". Tak si uvědomte, o kolik horší to bude, až budou fakt harantum nalejvat do palice to, že "muž" a "žena" je jen konstrukt danej výchovou. Multikultura a genderkultura je pro haranty nesrovnatelně nebezpečnější, než nějaká sprostá mluva.
Takhle, mě už je to úplně šumafuk, sám děti nemám, ergo co tady provedou s těma budoucíma generacema je mi dost jedno, já to, když Bůh dá, nějak doklepu (a jsem, jak to říkal Jack Reacher, "krysa z kanálu", ta prostě přežije všude :-D ), ale stejně mě překvapuje, kolik lidí prostě nevidí tohle a radši řeší nějaký druhořadý pitomosti typu, on řekl "zmrd". To je jak v první třídě :-D
Jinak samozřejmě, chtěl bych vidět uvědomělý rodiče, jak teda, když si neporadí se slovem "zmrd", jak vysvětlujou dítěti výraz "ztohoven" - "Tati, co je to sto hoven?" - případně, jak mu tlumočí "pussy riot", bez toho, aby použili Z Manův výraz. A obojí bylo mnohokrát zopakováno ve zprávách. V situaci, kdy je kdejakej nevěrník, či kurva, co se nechala zbouchnout nevěrníkem a dojí z toho mediální slávu, jsou so called celebrity, expornoherečka kandiduje (a úspěšně) do zastupitelstva, expornoherec je najednou "analytik přes evropský hodnoty", záběry z hudebních stanic vypadaj jak casting do porna (případně fronta u léčebny venerických chorob), rádoby zpěvačky békaj o mrdu na jednu noc, dělat tyjátr z toho, že dítě zachytí sprostý slovo v projevu, prostě fakt "nadblbečný", slovy Jake Harpera :-D
No, kašlu na to. Pokračování příště.

Kam dál